ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Жеравиной А.А.,

с участием представителя истца Выговской Л.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика Амелькина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Томское отделение № к Амелькину Игорю Николаевичу о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Томское отделение № обратилось в суд с иском к Амелькину И.Н. о взыскании долга по кредитной карте, указывая на то, что по заявлению Амелькина И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» с лимитом ДД.ММ.ГГГГ руб.

Кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. был предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчиком получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено собственноручной подписью ответчика.

Согласно п<данные изъяты> договора, Амелькин И.Н. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и тарифами банка ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять. В соответствии с п. <данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт».

Условия договора ответчиком не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте не производятся. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки. Однако ответчиком требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

Просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

Неустойка – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Выговская Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Амелькин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании заявления Амелькина И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» с лимитом <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ Амелькин И.Н. получил экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте не производятся, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Амелькина И.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России Томское отделение № к Амелькину Игорю Николаевичу о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Амелькина Игоря Николаевича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Томское отделение № задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Амелькина Игоря Николаевича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Томское отделение № возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья