ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012 года с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием истца Мацкевич Т.И.,

ответчика Гембух А.В.,

третьего лица Мацкевич Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Мацкевич Тамары Ивановны к Гембух Артуру Владимировичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Мацкевич Т.И. обратилась в суд с иском к Гембух А.В. о взыскании суммы долга, указывая на то, что на основании вступившего в законную силу решения Каргасокского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мацкевич Т.И. к Гембух А.В., Мацкевич Е.М. о взыскании суммы долга, судом было установлено, что Гембух А.В. и Мацкевич Е.М. в период брака получили от Мацкевич Т.И. заем в сумме <данные изъяты>. Согласно расписки, срок возврата указан до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на момент вынесения решения суда, указанная дата еще не наступила, условия договора не были нарушены, ее исковые требования удовлетворению не подлежали.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что денежная сумма в размере <данные изъяты>. ответчиком до настоящего времени ей не возвращена, а срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Гембух А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Истица Мацкевич Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Гембух А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истицей Мацкевич Т.И. была частично оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Определением судьи истице Мацкевич Т.И. была отсрочена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. до рассмотрения дела по существу.

В связи с удовлетворением иска, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гембух А.В. подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлин – <данные изъяты>., оплата за составление искового заявления - <данные изъяты>.) в общей сумме <данные изъяты>. в пользу истицы Мацкевич Т.И. и государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мацкевич Тамары Ивановны к Гембух Артуру Владимировичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Гембух Артура Владимировича в пользу Мацкевич Тамары Ивановны сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гембух Артура Владимировича в пользу Мацкевич Тамары Ивановны возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гембух Артура Владимировича в доход Каргасокского района Томской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья