№2-106/2012 Заявление начальника МО МВД России Каргасокский об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Анжина Г.Г.



Дело № 2-106/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Жеравиной А.А.,

с участием помощника прокурора Каргасокского района Томской области Голещихина В.С.,

представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» Кулеша Г.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Анжина Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томская область заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Анжина Геннадия Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Каргасокский» Горелов А.Д. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Анжина Г.Г. В обоснование своих требований указал, что Анжин Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 5 лет; <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 12 лет. В ходе неоднократных проверок, проведенных участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Каргасокский» и беседы с соседями, установлено, что Анжин Г.Г. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, Анжин Г.Г., освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом отрицательных характеристик по месту жительства и в быту, требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. Просит установить в отношении Анжина Г.Г. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного в <адрес>, являющегося местом его проживания, ежедневно с <данные изъяты> час.; запретить выезд за пределы <адрес> без получения разрешения органа внутренних дел; обязательно являться два раза в месяц в участковый пункт МО МВД РФ «Каргасокский» в <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» Кулеш Г.В. заявленные требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Анжин Г.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Пояснил, что после освобождения пытался устроится на работу, калымил, колол дрова. Употребляет спиртные напитки почти без перерыва, каждый день, а на кодировку денег нет. Его постоянно сманивают знакомые употреблять спиртное. В состоянии алкогольного опьянения появлялся на танцах и в магазине.

Помощник прокурора Голещихин В.С. в заключении считал требования РОВД об установлении административного надзора и ограничений в отношении Анжина Г.Г. подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя заявителя, Анжина Г.Г., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Каргасокский» по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из ч. 3 данной статьи следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Наряду с этим, в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных суду материалов, Анжин Г.Г. по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> в редакции до ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Впоследствии приговором Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Анжин Г.Г. осужден по <данные изъяты> к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда изменен: в части осуждения по <данные изъяты> приговор в отношении Анжина Г.Г. отменен, производство по делу прекращено в связи с дискриминализацией деяния. Наказание, назначенное Анжину Г.Г. в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В приговоре указано, что отягчающим вину обстоятельством является совершение Анжинным Г.Г. преступления в опасном и особо опасном рецидиве, поскольку он имел не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил особо тяжкое преступление. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ИЦ УМВД по <адрес>, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Анжин Г.Г. условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 6 месяцев.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Поскольку судом установлено, что Анжин Г.Г. был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ (в редакции УК РФ от 21.07.2005) являлось особо тяжким преступлением, согласно вышеуказанным требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за Анжиным Г.Г. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем требования МО МВД России «Каргасокский» в этой части являются обоснованными.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 2618 ГПК РФ, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая отрицательную характеристику Анжина Г.Г., наличие фактов привлечения его к административной ответственности, отсутствие работы, принимая во внимание заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» от ДД.ММ.ГГГГ и пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд полагает, что требования МО МВД России «Каргасокский» подлежат удовлетворению в полном объеме и административный надзор должен быть установлен в отношении Анжина Г.Г. на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 2617, 2618 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каргасокский» об установлении административного надзора в отношении Анжина Геннадия Геннадьевича удовлетворить.

Установить в отношении Анжина Геннадия Геннадьевича административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Анжину Геннадию Геннадьевичу административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, расположенного в <адрес>, являющегося местом его проживания, ежедневно с <данные изъяты> час.; запрета на выезд за пределы <адрес> без получения разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в участковый пункт МО МВД РФ «Каргасокский» в <адрес> для регистрации.

Обязать Анжина Геннадия Геннадьевича в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Р.А. Фокин