РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

с участием истца Тимофеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Александра Ериферьевича к ОГУ «Гостехнадзор» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Е. обратился в районный суд с иском к ОГУ «Гостехнадзор» о признании права собственности на транспортное средство, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ при ликвидации совхоза «<данные изъяты>» им по остаточной балансовой стоимости был приобретен трактор модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, номер двигателя отсутствует.

Однако квитанция на оплату была утеряна, получить дубликат квитанции или справки-счета не представляется возможным, поскольку совхоза, в котором он приобретал трактор, в настоящее время не существует.

На сегодняшний день у него возникла необходимость зарегистрировать данное транспортное средство на свое имя в инспекции Гостехнадзора по Каргасокскому району, однако, ему было в этом было отказано, поскольку у него отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие его право собственности на трактор.

Согласно справки главного государственного инспектора ОГУ «Гостехнадзор» трактор (самоходное шасси) модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской №, номер двигателя отсутствует, в регистрационной базе данных Гостехнадзора не значится, в розыске либо в угоне не числится.

Просит суд признать за ним право собственности на указанное транспортное средство - модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, номер двигателя отсутствует, и указать, что решение суда является основанием для регистрации трактора в ОГУ «Гостехнадзор».

В судебном заседании истец Тимофеев А.Е. поддержал заявленные исковые требования, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика главный Государственный инженер-инспектор ОГУ «Гостехнадзор» Томской области Сушкевич А.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно справки главного государственного инженера-инспектора ОГУ «Гостехнадзор» Томской области, трактор модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, номер двигателя отсутствует в регистрационной базе данных Гостехнадзора не значится, в розыске, угоне не числится (л.д. <данные изъяты>).

Свидетели Ш., У. в судебном заседании показали, что являются жителями <адрес> и соседями истца. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» стал разваливаться, в связи с чем, распродавал все имущество, в том числе технику. Тимофеев А.Е. приобрел трактор <данные изъяты>. С тех пор он пользовался этим трактором как своим: ремонтировал его, ездил на нем на покос, в лес, пахал на нем землю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным движимом имуществом как своим собственным более пяти лет, в связи с чем, исковые требования Тимофеева А.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимофеева Александра Ериферьевича к ОГУ «Гостехнадзор» о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Тимофеевым Александром Ериферьевичем право собственности на трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя отсутствует.

Решение суда является основанием для регистрации трактора <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, номер двигателя отсутствует в ОГУ «Гостехнадзор» Томской области на имя Тимофеева Александра Ериферьевича.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья