№ 2-93/2012 - по иску Паранина М.В. к ОГУ `Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области в Каргасокском районе` о признании права собственности на транспортное средство.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

с участием представителя истца Гынгазова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паранина Максима Викторовича к ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области в Каргасокском районе» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Паранин М.В. обратился в районный суд с иском к ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области в Каргасокском районе» (далее пор тексту ОГУ «Гостехнадзор») о признании права собственности на транспортное средство, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ через магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ИП <адрес> Ч, он приобрел раму с кабиной от автомобиля <данные изъяты> шасси , <данные изъяты> года выпуска с колесными парами, мостами, коробкой переключения передач.

ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через <данные изъяты>» составные части для сборки транспортного средства: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи <данные изъяты>

Остальные детали были им приобретены у знакомых и через пункты приема металлического лома с последующим их ремонтом, восстановлением.

Из имеющихся деталей он ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно изготовил самоходное тракторное шасси на базе шасси автомобиля <данные изъяты>, используя штатные узлы и агрегаты данного автомобиля. Установлен был переоборудованный дизельный двигатель <данные изъяты> заводской . Коробка переключения передач использована от автомобиля <данные изъяты> с установленной ограничительной планкой на пятую передачу. Место крепления государственного номера штатное автомобиля <данные изъяты>. Световые приборы установлены в соответствии с ГОСТ <данные изъяты>

В соответствии с выданной ему <адрес> заявлением – декларацией на проведение работ по сборке самоходного тракторного шасси, работы по сборке им произведены в соответствии с ТУ согласно ГОСТа <данные изъяты>

Характеристика самоходного тракторного шасси, согласно представленного заявления-декларации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На сегодняшний день самоходное транспортное шасси на базе автомобиля <данные изъяты> полностью восстановлено, пригодно для эксплуатации.

Однако при обращении в ОГУ «Гостехнадзор» в государственной регистрации самоходного транспортного средства ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное транспортное средство.

Просит суд признать за ним право собственности на указанное транспортное средство и указать, что решении суда является основанием для регистрации транспортного средства в ОГУ «Гостехнадзор» на его имя.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, доверив представлять свои интересы Гынгазову А.А.

Представитель ответчика главный Государственный инженер-инспектор ОГУ «Гостехнадзор» Томской области Сушкевич А.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Гынгазов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В п. 2 Постановления Правительства РФ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» № 938 от 12.08.1994 указано, что регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющих максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органы гостехнадзора).

Согласно п. 2.8.7 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил. Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме. Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ Паранин М.В. приобрел в магазине «<данные изъяты>» ИП Ч раму с кабиной <данные изъяты>

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» приобрело у <данные изъяты>» двигатель <данные изъяты> Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Паранин М.В. приобрел у <данные изъяты>

Из заявления-декларации на проведение работ по сборке самоходного тракторного шасси от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> произвело сборку самоходного тракторного шасси на базе представленного шасси автомобиля <данные изъяты>, используя штанные узлы и агрегаты данного автомобиля. Установлен и переоборудован дизельный двигатель <данные изъяты>. КПП использовано от автомобиля <данные изъяты> с установленного ограничительной планкой на пятую передачу. Место крепления гос. номера штатное автомобиля <данные изъяты>. Световые приборы установлены в соответствии с ГОСТ <данные изъяты> Работа произведена в соответствии ТУ согласно ГОСТа <данные изъяты>. Характеристика самоходного тракторного шасси:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Средняя рыночная стоимость транспортного средства на базе автомобиля <данные изъяты> шасси составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости д. <данные изъяты>).

В соответствии со справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Паранина М.В. имеется в личном пользовании автомобиль марки: <данные изъяты>

Согласно справки главного государственного инженера-инспектора ОГУ «Гостехнадзор» Томской области, Паранин М.В. для регистрации самоходного тракторного шасси на базе автомобиля <данные изъяты> в Инспекцию Гостехнадзора Каргасокского района Томской области официально не обращался, правоустанавливающие и иные документы на данное самоходное тракторное шасси им не предъявлялись (л.д. <данные изъяты>

Анализируя вышеизложенное, суд установил, что истец изготовил (собрал) для себя новую вещь - самоходное тракторное шасси, которое используется им по назначению, в связи с чем, исковые требования Паранина М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Паранина Максима Викторовича к ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области в Каргасокском районе» о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Параниным Максимом Викторовичем право собственности на транспортное средство – самоходное тракторное шасси на базе шасси автомобиля <данные изъяты> с характеристиками:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации самоходного тракторного шасси на базе шасси автомобиля <данные изъяты> с характеристиками:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прочее: максимальная скорость тракторного шасси не более <данные изъяты> км/час после выдачи паспорта транспортного средства в ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области в Каргасокском районе» на имя Паранина Максима Викторовича.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья