Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Даниловой Людмилы Геннадьевны к Данилову Владимиру Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Л.Г. обратилась в суд с иском к Данилову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Просила указать, что решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указывает, что она является собственником спорного помещения на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № 28 от 24.02.1993. Ответчик является её бывшим супругом, брак между ними расторгнут 04.08.2003. В сентябре 2009 года Данилов В.А. добровольно освободил жилое помещение, так как он создал новую семью, узаконив семейные отношения с П.В. и, переехал жить по другому адресу: <адрес>. Добровольно Данилов В.А. сниматься с регистрационного учета по старому месту жительства отказывается. Считает, что Данилов В.А. прекратил свое право пользования указанной квартирой.

Истец Данилова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие. Также указала, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Данилов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте слушания дела Данилов В.А. извещен телеграммой, о чем свидетельствует извещение о её вручении.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Данилова В.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Данилова Л.Г. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 28 от 24.02.1993 и свидетельства о государственной регистрации права 70 АБ 350499 от 11.09.2009 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данилов В.А. в договоре на приватизацию жилья не значиться и, согласно ответа, Администрации Средневасюгансого сельского поселения в приватизации спорного жилого помещения не участвовал (л.д. 8-9, 20). Согласно адресной справке УФМС России в Каргасокском районе Томской области о регистрации от 19.04.2012 Данилов Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В справках о зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении в качестве членов семьи истца указаны: Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брак расторгнут, зарегистрирован, но не проживает), Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) (л.д. 4, 21). Данилова Л.Г. и Данилов В.А. состояли в зарегистрированных брачных отношениях с 06.11.1982 по 04.08.2003 (л.д. 5,6). Акт обследования спорного жилого помещения от 27.04.2012 и выписка из похозяйственной книги (№ 11, лицевой счет 665) от 25.04.2012 свидетельствуют, что в жилой квартире <адрес> зарегистрированы: Данилова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брак расторгнут, зарегистрирован, но не проживает), Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка). Ответчик Данилов В.А. в указанном помещении не проживает более полутора лет, признаки его нахождения в квартире (наличие носильных вещей, вещей домашнего обихода) отсутствуют (л.д. 27, 28).

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом поскольку судом установлено, что в настоящее время Данилов В.А. пользоваться жилым помещением истца прекратил, выехал из него и соглашений по дальнейшему проживанию ответчика в данном жилом помещении с Даниловой Л.Г. не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В этой связи исковые требования Даниловой Л.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой Людмилы Геннадьевны удовлетворить.

Признать Данилова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Данилова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу в уполномоченном на это органе.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Фокин