№ 2-261/2012 - по иску Дурнова Ю.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о восстановлении на работе.



Дело № 2-261/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием помощника прокурора Каргасокского района Томской области Голещихина В.С., рассмотрев в с. Каргасок Томской области в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дурнова Юрия Ивановича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Дурнов Ю.И. обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о восстановлении на работе.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от Дурнова Ю.И. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором истец указал, что последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В предварительное судебное заседание Дурнов Ю.И. и представитель УФССП по Томской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по отказу от иска от участников процесса не поступило.

Помощник прокурора района Голещихин В.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суду прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из положений ч. 2 ст. 38, ст. 39 ГПКРФ следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по которому между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку оснований, установленных ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает, учитывая, что отказ от иска является правом истца и данное право не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявление Дурнова Ю.И. подлежит удовлетворению и суд принимает истца отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дурнова Юрия Ивановича от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о восстановлении на работе.

Производство по данному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья Р.А. Фокин