21 июня 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием истца Гаврилова Г.Ф., его представителя Гынгазова А.А., представителя ответчика Гришаевой М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Григория Федоровича к ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работ и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Г.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в Каргасокском районе) в котором, указал, что 25.11.2009 он обратился в ГУ – УПФ РФ в Каргасокском районе с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27, пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». В обоснование указал, что на основании решения ГУ - УПФ РФ в Каргасокском районе по итогам работы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № от 31.12.2009 в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа работы. По представленным документам, страховой стаж его работы составляет 27 лет 1 месяц 8 дней, в том числе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 22 года 3 месяца 10 дней. В специальный стаж работы по Списку № 2 были включены следующие периоды его работы: с 03.01.2004 по 18.01.2004 в ЗАО «Соболинное» - 16 дней; с 03.02.2004 по 19.05.2005 в ЗАО «Соболинное» - 1 год 3 месяца 17 дней; с 01.06.2005 по 25.06.2006 в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» - 1 год 24 дня; с 01.01.2007 по 04.06.2007 в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» - 5 месяцев 3 дня; с 01.01.2008 по 31.10.2009 в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» - 1 год 10 месяцев. Таким образом, продолжительность неоспариваемого специального стажа составляет 4 года 8 месяцев. Однако, ответчиком не включены в специальный стаж его периоды работы в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК в должностях: стропальщик – июль 1988 года, с мая 1990 года по октябрь 1990 года включительно; чокеровщик – сентябрь и октябрь 1989 года, а всего 9 месяцев, что в полуторном исчислении составляет 1 год 1 месяц 15 дней. Кроме этого, ответчиком не включены периоды его работы в Каргасокском лесопромышленном комбинате объединения Томлеспром Васюганского сплавного участка в должностях рулевого-моториста и рулевого на буксирных теплоходах проекта Т-63 в навигационные периоды: с мая по ноябрь 1991 года (полный навигационный период); с апреля 1992 года до окончания навигации (полный навигационный период); с апреля по октябрь 1993 года (полный навигационный период); с апреля по декабрь 1994 года (полный навигационный период); с апреля по декабрь 1995 года (полный навигационный период); с апреля по ноябрь 1996 года (полный навигационный период); с марта по ноябрь 1997 года (полный навигационный период); т. е. всего семь полных навигационных периодов. В связи с чем, его специальный стаж работы в плавсоставе за указанные выше периоды составляет 7 лет. Также он работал рулевым, рулевым-мотористом на теплоходе Т-63 с 20 апреля 1998 года по 03 июня 1998 года, а всего 1 месяц 13 дней, что в льготном исчислении составляет 2 месяца 4 дня. Данные периоды он работал на речных судах, которые не относятся к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Считает, что ответчиком так же незаконно исключены периоды его работы в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда, непосредственно занятых на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата: с 26.06.2006 по 31.12.2006 – 6 месяцев 5 дней; с 05.06.2007 по 31.12.2007 – 6 месяцев 26 дней, а всего 1 год 1 месяц 1 день. Таким образом, общая продолжительность специального стажа с учетом неоспариваемых ответчиком периодов (4 года 8 месяцев) составляет 14 лет 20 дней, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости со дня достижения им возраста в 50 лет, т.е. с 25.11.2009. Просит суд: признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с 25.11.2009; обязать ГУ-УПФ в Каргасокском районе зачесть в специальный стаж работы: в должности стропальщика – июль 1988, с мая 1990 по октябрь 1990 года включительно; в должности чокеровщика – сентябрь 1989, октябрь 1989 года; в должностях рулевого, рулевого-моториста полные навигационные периоды его работы с 1991 года по 1997 год включительно; в должности рулевого, рулевого-моториста – с 20 апреля 1998 года по 03 июня 1998 года; в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис», непосредственно занятых на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата с 26.06.2006 по 31.12.2006, с 05.06.2007 по 31.12.2007.

В судебном заседании истец Гаврилов Г.Ф. и его представитель Гынгазов А.А. исковые требования поддержали, приведя в их обоснование доводы, изложенные в заявлении. Гаврилов Г.Ф. дополнительно пояснил суду, что он работал в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК в п. Староюгино в должностях стропальщика в июле 1988 года, мае, июне, июле августе, сентябре и октябре 1990 года, а также чокеровщиком в сентябре, октябре 1989 года. Работал вахтами по месяцам, ставили работать то чокеровщиком, то стропальщиком. Грузили лес с плотов на воде и на баржу. С 1991 по 1997 годы он отработал полные навигационные периоды на Васюганском сплавном участке на буксирных теплоходах проекта Т-63 «Костромич» в должностях рулевого и рулевого моториста. Данный теплоход предназначен для сплава. Периоды работы подтверждаются архивными справками, выписками и показаниями свидетелей. С 26.06.2006 по 31.12.2006 и с 05.06.2007 по 31.12.2007 он работал электромонтером в ООО «АДД Сервис» и от данных периодов работы он не отказывался.

Представитель ответчика Гришаева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что по представленным документам: трудовой книжке, выписке из лицевого счета застрахованного лица, архивным выпискам из приказов страховой стаж Гаврилова Г.Ф. на день обращения за установлением досрочной трудовой пенсии составил 27 лет 1 месяц 8 дней, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 22 года 3 месяца 10 дней. В соответствии с п.2 ст.12 Закона от 17.12.2001 при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течении полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год. Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством РФ, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. При проверке документов полные сведения о начале и окончании навигационных периодов, а также сведения о том, что Гаврилов Г.Ф. работал на судах не относящимся к портовым, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного или внутригородского сообщения, назначения судов, сведения о районе плавания судов не установлены. Определением Каргасокского районного суда от 01.10.2010 представитель Гаврилова Г.Ф. Ожогина Н.М. отказалась от исковых требований Гаврилова Г.Ф. к ГУ – УПФ РФ в Каргасокском районе о включении в стаж работы истца периодов с 26.06.2006 по 31.12.2006 и с 05.06.2007 по 31.12.2007 в ООО «АДД Сервис» и производство по делу прекращено. Не подлежат включению в специальный стаж работа истца стропальщиком и чокеровщиком, поскольку в трудовой книжке указано, что он работал электриком. В этой связи, просит в иске Гаврилову Г.Ф. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, указанный возраст уменьшается на пять лет.

В п. 1 Разъяснения Минтруда РФ «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 17.12.2003 № 70), разъяснено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17.12.2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову Г.Ф. исполнилось 50 лет. В этот же день истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Так решением ответчика № от 31.12.2009 (л.д. 13-14) установлено, что страховой стаж работы Гаврилова Г.Ф. составляет 27 лет 1 месяц 8 дней, в том числе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 22 года 3 месяца 10 дней. В специальный стаж работы по Списку № 2 были включены следующие периоды его работы: с 03.01.2004 по 18.01.2004 в ЗАО «Соболинное» - 16 дней; с 03.02.2004 по 19.05.2005 в ЗАО «Соболинное» - 1 год 3 месяца 17 дней; с 01.06.2005 по 25.06.2006 в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» - 1 год 24 дня; с 01.01.2007 по 04.06.2007 в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» - 5 месяцев 3 дня; с 01.01.2008 по 31.10.2009 в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис» - 1 год 10 месяцев. Таким образом, продолжительность неоспариваемого специального стажа составляет 4 года 8 месяцев.

Истцом представлена надлежащим образом заверенная копия трудовой книжки (л.д. 15-22).

В силу абз. 1 ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку истец имеет трудовую книжку установленного образца, суд руководствуясь ст. 60 ГПК РФ, признаёт трудовую книжку истца допустимым доказательством и полагает, что трудовой стаж истца должен определяться на основании записей трудовой книжки, а так же на основании приказов и других документов, подтверждающих осуществление трудовой деятельности истцом в определенный период.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Истец просит суд включить в специальный стаж периоды его работы в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» п. Староюгино в должностях: стропальщика в июле 1988 года, с мая по октябрь 1990 года; чокеровщика с сентября по октябрь 1989 года.

Согласно записи №4 в трудовой книжке истца 18.01.1982 Гаврилов Г.Ф. принят в Васюганский сплавной участок Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» электриком (л.д. 16-17).

В архивной справке № от 23.08.2010 (л.д. 27) значится, что из документов по личному составу Васюганского сплавного участка Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» следует, что Гаврилов Г.Ф. в июле 1988 года и с мая по октябрь 1990 года значится стропальщиком; с сентября по октябрь 1989 года – чокеровщиком.

В архивной справке № от 27.02.2010 (л.д. 28) указано: в 1988 году Гаврилов Г.Ф. числился электромонтером; в 1989, 1990 годах Гаврилов Г.Ф. был задействован на сплотке леса, был рабочим сплава.

Архивная выписка № от 25.08.2011 (л.д. 29) подтверждает, что Гаврилову Г.Ф. с 14.11.1990 по 20.11.1990 как рабочему сплава предоставлялись отгулы за переработку на вахте «Кичаново».

Факт работы Гаврилова Г.Ф. стропальщиком с мая по октябрь 1990 года и с сентября по октябрь 1989 года – чокеровщиком, подтверждается также пояснениями истца в судебном заседании.

Кроме того, из показаний свидетеля Ш.Г.М., работавшего в 1989 – 1990 годы в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» согласно трудовой книжке стропальщиком (л.д. 112), следует, что он работал бригадиром стропальщиков и Гаврилов Г.Ф. в 1989 году работал чокеровщиком, а в 1990 в его бригаде стропальщиком. Работали они вахтовым методом на промежуточном складе в Кечаново, Усть-Тыме.

Свидетель П.А.А., работавший с Гавриловым Г.Ф. в Васюганском сплавном участке в 1989-1990 годах (л.д. 119), суду показал, что с мая по октябрь 1990 года Гаврилов Г.Ф. работал стропальщиком в бригаде стропальщиков. Работали вахтами в Кечаново Александровского района и сгружали лес с промежуточного склада.

Свидетель Ш.Г.Н. суду показал, что он работал в Васюганском сплавном участке мастером с сентября 1990 года (трудовая книжка л.д. 126) и знает, что Гаврилов Г.Ф. в это время работал стропальщиком вахтовым методом на промежуточном складе в Кичаново на погрузке леса.

Согласно ГОСТ 17461-84 (Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения), термин промежуточный склад означает лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, предусмотрена должность стропальщики на верхних и промежуточных складах, а также чокеровщики.

До принятия вышеуказанного Списка применялся Список, утв. Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в разделе ХХII «Лесозаготовки» «Заготовка и сплав леса» которого также предусмотрена должность стропальщики на верхних и промежуточных складах.

При этом, в примечании к постановлению Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 отмечено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В архивной справке № от 25.08.2011 указан технологический процесс Каргасокского ЛПК по лесосплавным работам Васюганского сплавного участка, заготовки, погрузки и отгрузки древесины, сплотки и буксировки плотов со складов. Указаны названия рейдов «Староюгино», «Кичаново», «Ларино», где производилась отгрузка леса (л.д. 35-36). Специфика осуществления работ на указанных рейдах свидетельствует, что данные рейды по своей сути являются промежуточными складами, поскольку на них не заканчивается окончательный процесс заготовки древесины.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы Гаврилова Г.Ф. в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» п. Староюгино в должностях стропальщика с мая по октябрь 1990 года и чокеровщика с сентября по октябрь 1989 года, нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания и подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Наряду с этим, суд полагает, что период работы Гаврилова Г.Ф в должности стропальщика в июле 1988 года не подтвержден достаточными доказательствами, а потому не может быть включен в специальный стаж.

Истцом также заявлены требования о включении в специальный стаж периодов его работы в Каргасокском лесопромышленном комбинате объединения Томлеспром Васюганского сплавного участка в должностях рулевого-моториста и рулевого на буксирных теплоходах проекта Т-63 в полные навигационные периоды: с мая по ноябрь 1991 года; с апреля 1992 года до окончания навигации; с апреля по октябрь 1993 года; с апреля по декабрь 1994 года; с апреля по декабрь 1995 года; с апреля по ноябрь 1996 года; с марта по ноябрь 1997 года, а также период его работы рулевым, рулевым-мотористом на теплоходе Т-63 с 20 апреля 1998 года по 03 июня 1998 года.

В п.п 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что право на пенсию по старости имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, не менее 12 лет 6 месяцев проработавшие в плавсоставе на судах морского, речного флота (за исключение портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п. 2 ст. 12 указанного Закона периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте учитываются за один календарный год.

В п.п «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В разделе ХХVIII указанного Списка «Транспорт», в графе 3 Морской и речной транспорт, к плавающему составу отнесены машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения); машинисты и мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда. К командному составу судна относятся капитан судна, его помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В Перечне работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.2008 № 16) указана должность «капитан (моторист-рулевой)», из чего можно сделать вывод, что эти должности идентичны.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы.

Трудовая книжка Гаврилова Г.Ф. содержит следующие записи:

Каргасокский лесопромышленный комбинат объединение «Томлеспром» Васюганский с/участок (запись № 3 л.д. 16);

15.11.1990 направлен в Каргасокское ГПТУ-22 на курсы судоводителей на 5 месяцев (запись № 6);

12.04.1991 по окончании курсов присвоена квалификация 2 штурман, 2 помощник механика судов (№ 7);

12.04.1994 назначен рулевым-мотористом на буксирный теплоход № 10 (№10);

16.04.1995 назначен рулевым-мотористом на буксирный теплоход № 282 (№12);

17.04.1996 назначен рулевым-мотористом на буксирный теплоход № 202 (№14);

01.01.1997 принят рулевым-мотористом на буксирный теплоход Т-63 (№ 17);

20.04.1998 назначен рулевым-мотористом на буксирный теплоход Т-63 № 202 (№19);

03.06.1998 назначен зав.складом ГСМ (№20).

Архивная выписка № от 21.11.2008 указывает на наличие приказов по личному составу Васюганского сплавного участка Каргасокского ордена «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения «Томлеспром» за 1991-1995 годы, где на Гаврилова Г.Ф. имеются сведения, что он в связи с открытием навигации в апреле 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 годов закреплялся в судовые команды флота на катера Т-63, № 260 № 282, № 202 в должности рулевого, рулевого моториста. В октябре, ноябре, декабре 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 Гаврилов Г.Ф. закреплялся на время лесозаготовительных работ в котельную, на разделку, а также на должности сучкоруба (л.д. 24-25).

В архивной выписке № от 21.11.2008 указано, что по приказу № от 10.03.1997 по Васюганскому сплавному участку Гаврилов Г.Ф. принят в Васюганский с/участок МУП «Дорожник» переводом с АООТ «КЛП» в зимнее время – сторожем на верхний склад, в летнее время – рулевым на буксирный теплоход. Приказ № от 20.04.1998: «в связи с началом навигации произвести расстановку рабочих с/участка по флоту и кранам: т-63 № 202 – 4. Гаврилов Г.Ф. – рулевой» (л.д. 23).

Архивная выписка № от 20.08.2007 подтверждает, что рабочие Васюганского с/участка АООТ «КПП» считаются уволенными с 31.12.1996 переводом в МУП «Дорожник» (приказа № от 01.03.1997). В Приказе № от 10.03.1997 указано, что Гаврилова Г.Ф. принять на работу с 01.01.1997 в Васюганский с/участок МУП «Дорожник» в порядке перевода из АООТ «КЛП» по соглашению между руководителями в зимнее время – сторожем на в/склад, вменив в обязанность топку ППУ, в летнее время – рулевым на буксирный теплоход (л.д. 31).

Свидетель З.А.С. суду показал, что с 1995 по 1998 годы Гаврилов Г.Ф. работал рулевым-мотористом в Каргасокском ЛПК на теплоходе Костромич Т-63. В этот период он (З.) работал капитаном, Колтачихин – механиком, Гаврилов – рулевым. Навигация начиналась с 1 апреля и заканчивалась 1 ноября. Они сплавляли лес, ходили на вахту по р. Тым, работали до конца навигации.

Из показаний свидетеля К.С. следует, что в 1991 году, а также с 1995 по 1997 годы Гаврилов Г.Ф. работал рулевым-мотористом с ним в Каргасокском ЛПК на теплоходе Т-63. Он (К.) был механиком. Простоев у них не было, работали на сплавке плотов, леса.

Свидетель Л.А.П. суду пояснил, что с 1992 по 1995 годы он работал в Каргасокском ЛПК на катере № 260 теплоход Т-63 и Гаврилов Г.Ф. работал с ним. Работали на сплав.участке, перевозили лес всю навигацию, с апреля по ноябрь.

М.А.А., допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что он работал в Васюганском сплав.участке с 1986 по 1999 год на теплоходе № 202. Знает Гаврилова Г.Ф., т.к. он работал с Лобастовым, Колтачихиным и Зарубиным на других теплоходах. Они сплавляли плота до г. Нижневартовска с апреля по ноябрь, пока не замерзнет река. Простоев не было, т.к. было много работы. Гаврилова знает хорошо, т.к. с 1995 по 1995 он (М.) работал капитаном наставником.

Копии трудовых книжек свидетелей Л.А.П., М.А.А., К.С., З.А.С. подтверждают, что в период с 1991 по 1997 годы, указанные свидетели действительно работали в Каргасокском лесопромышленном комбинате объединение «Томлеспром» (л.д. 90 – 93), т.е. вместе с Гавриловым Г.Ф.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, акваторию порта составляет водное пространство в пределах внутренних водных путей, выделяемое в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обозначение границ акватории порта осуществляется бассейновым органом государственного управления на внутреннем водном транспорте.

Согласно абз. 12 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, речной порт - комплекс сооружений, расположенных на земельном участке и акватории внутренних водных путей, обустроенных и оборудованных в целях обслуживания пассажиров и судов, погрузки, выгрузки, приема, хранения и выдачи грузов, взаимодействия с другими видами транспорта.

Таким образом, портовые суда – суда, постоянно работающие в акватории порта, осуществляющие свою деятельность исключительно в акватории внутренних водных путей порта, обустроенных и оборудованных в целях обслуживания пассажиров и судов, погрузки, выгрузки, приёма, хранения и выдачи грузов, взаимодействия с другими видами транспорта.

Из показаний свидетелей, специфики деятельности предприятия, указанной в архивной справке (л.д. 35-36), следует, что суда, входящие в состав флота Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» не относились к судам речного флота, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Суда использовались для обслуживания лесозаготовительного процесса, по сплавке леса и плавсостав работал от начала до конца навигаций.

Кроме того, согласно показаниям свидетелей, трудовой книжки истца и указанных архивных выписок видно, что в период с 1991 по 1997 годы в весенние, летние и осенние месяца Гаврилов Г.Ф. занимал должности рулевого, рулевого-моториста, работал полную навигацию на флоте, а в зимние месяцы осуществлял лесозаготовительные работы, работал сторожем на верхнем складе.

Часть 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая порядок подсчета и подтверждения страхового стажа, действительно исключает возможность подтверждения характера работы показаниями свидетелей. При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В данном случае суд учитывает, что допрошенные по делу свидетели в первую очередь подтвердили сам факт работы истца в указанных предприятиях, а уже потом характер его работы. При этом суд принимает во внимание, что работа истца в должностях стропальщика, чокеровщика, рулевого, рулевого-моториста наряду с показаниями свидетелей подтверждается и вышеперечисленными письменными доказательствами (архивными справками, выписками, копиями приказов).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Факт их совместной работы с истцом подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей.

Организации, в которых работал истец, находились в местности, приравненной к районам Крайнего Севера («Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера» (утв. Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 № 1029), что так же подтверждается архивной справкой (л.д. 32).

Истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы Гаврилова Г.Ф. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис», непосредственно занятых на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата с 26.06.2006 по 31.12.2006, с 05.06.2007 по 31.12.2007. Однако, из определения Каргасокского районного суда Томской области от 01.10.2010 следует, что Гаврилов Г.Ф. ранее уже обращался с данными исковыми требованиями к ответчику и представитель истца Гаврилова Г.Ф. Ожогина Н.М., обладая соответствующими полномочиями на основании доверенности, отказалась от включения указанных периодов в стаж истца. Отказ от иска был принят судом и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращено с указанием на то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда от 01.10.2010 вступило в законную силу, а потому исковые требования Гаврилова Г.Ф. о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов его работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда в Стрежевском филиале ООО «А.Д.Д. Сервис», непосредственно занятых на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата с 26.06.2006 по 31.12.2006, с 05.06.2007 по 31.12.2007, удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, оценивая приведенные выше показания свидетелей в совокупности со сведениями, имеющимися в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что в специальный стаж работы Гаврилова Г.Ф. подлежат включению следующие периоды его работы:

- в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» п. Староюгино в должностях: стропальщика с мая по октябрь 1990 года; чокеровщиком с сентября по октябрь 1989 года, что с учетом требований ст. 94 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 N 340-1 в льготном в полуторном исчислении составляет 1 год (8 мес. Х 1,5);

- в Каргасокском лесопромышленном комбинате объединения Томлеспром Васюганского сплавного участка полные навигационные периоды работы в плавсоставе на буксирных теплоходах проекта Т-63 в должностях рулевого моториста, рулевого 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 годы, что составляет 6 лет;

- в Васюганском с/участке МУП «Дорожник» в должностях рулевого моториста, рулевого на теплоходе Т-63 полный навигационный период работы 1997 года, а также период с 20 апреля 1998 года по 02 июня 1998 года, что составляет 1 год 1 месяц 14 дней.

В итоге, подлежат включению в специальный стаж Гаврилова Г.Ф. периоды его работы в количестве 8 лет 1 месяца 14 дней. С учетом не оспариваемого ответчиком специального стажа в количестве 4 лет 8 месяцев, в общем специальный стаж истца составляет 12 лет 9 месяцев 14 дней, что достаточно для назначения Гаврилову Г.Ф. досрочной пенсии по старости.

При определении даты, с которой истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости суд исходит из следующего:

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указывается, что если истец в установленном порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, основано на принципах правовой справедливости и равенства (ч. 2 ст. 6, ст. 19 Конституции РФ). При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а также на добросовестности осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК РФ).

В силу ст. 6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, определяет условия, при которых гражданам назначается досрочная трудовая пенсия по старости. При этом, согласно п. 2 ст. 19 данного Федерального закона, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела видно, что при обращении Гаврилова Г.Ф. в ГУ – УПФ РФ в Каргасокском районе 25.11.2009, истцом была предоставлена малая часть документов, свидетельствующая о специальном стаже его работ. Так некоторые архивные справки, выписки, подтверждающие специальный стаж истца, датированы 23.08.2010 (№), 27.02.2010 (№), 25.08.2011 (№), 25.08.2011 (№). Таким образом, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, на момент обращения Гаврилова Г.Ф. за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (25.11.2009), не располагал всем объемом информации в отношении специального стажа истца, периодов его работ в вышеуказанных организациях, которые были установлены, в том числе на основании показаний допрошенных свидетелей при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах, учитывая принципы правовой справедливости и равенства, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 с момента вынесения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова Григория Федоровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работ и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области включить в специальный стаж работы Гаврилова Григория Федоровича следующие периоды работы:

- в Васюганском сплавном участке Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» п. Староюгино в должностях: стропальщика с мая по октябрь 1990 года; чокеровщиком с сентября по октябрь 1989 года;

- в Каргасокском лесопромышленном комбинате объединения Томлеспром Васюганского сплавного участка полные навигационные периоды работы в плавсоставе на буксирных теплоходах проекта Т-63 в должностях рулевого моториста, рулевого 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 годы;

- в Васюганском с/участке МУП «Дорожник» в должностях рулевого моториста, рулевого на теплоходе Т-63 полный навигационный период работы 1997 года, а также период с 20 апреля 1998 года по 02 июня 1998 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области назначить Гаврилову Григорию Федоровичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 с 21 июня 2012 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гаврилова Григория Федоровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Р.А. Фокин