25 июля 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием генерального директора ООО «ОбьРечФлот» Романюка А.П., действующего на основании устава,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по исковому заявлению Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОбьРечФлот», ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о запрете эксплуатации плавучих причалов,

УСТАНОВИЛ:

Томский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ОбьРечФлот», ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о запрете эксплуатации плавучих причалов, поскольку по результатам внеочередных освидетельствований плавучие причалы непригодны для эксплуатации.

25.07.2012 от Томского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика ООО «ОбьРечФлот» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство», уведомленных о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суду прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из положений ч. 2 ст. 38, ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по которому между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку оснований установленных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, учитывая, что отказ от иска является правом истца и данное право не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявление Томского транспортного прокурора подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд принимает отказ Томского транспортного прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Томского транспортного прокурора от исковых требований к ООО «ОбьРечФлот», ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о запрете эксплуатации плавучих причалов.

Производство по данному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Р.А. Фокин