Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

представителя ответчика Геворской Ю.Б. адвоката Черных Н.В., действующей на основании ордера № 138 от 20.07.2012, представителя несовершеннолетней Рейс А.А. ведущего специалиста Управления образования, опеки и попечительства муниципального образования «Каргасокский район» Кривошеевой О.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Геворской Марии Ивановны к Геворской Юлии Борисовне, Рейс Ангелине Андреевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Геворская М.И. обратилась в суд с иском к Геворской Ю.Б., Рейс А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Просила указать, что решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указывает, что она является собственником спорного помещения на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе своего сына – Г она зарегистрировала в своей квартире его семью: сноху – Геворскую Юлию Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Геворской Ю.Б. от первого брака – Рейс Ангелину Андреевну, внука – Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения между ответчицей Геворской Ю.Б. и Г не заладились, и решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Однако еще до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчица вместе с дочерью Ангелиной выехала на постоянное место жительства в <адрес>, забрав все свое имущество, но с регистрационного учета по адресу: <адрес> она не снялась. Что касается сына Д, то он остался проживать с отцом в <адрес> Поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением она (истица) не заключала и заключать, не намерена, и в связи с тем, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, принадлежащим ей (истице) на праве собственности спорным жилым помещением, считает, что Геворская Ю.Б. и её дочь, Рейс А.А. прекратили право пользования спорным жилым помещением.

Согласно справкам УФМС России в <адрес> о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ: Геворская Юлия Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Рейс Ангелина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по какому-либо адресу не значится. Почтовые извещения, направленные по месту регистрации ответчика Геворской Ю.Б. возвращаются с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке Администрации Средневасюганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала и был зарегистрирована по указанному адресу, но фактически по данному адресу проживала 3 месяца, затем переехала по адресу: <адрес>. С февраля ДД.ММ.ГГГГ года Геворская Ю.Б. в <адрес> не проживает, выбыла в <адрес>. По сообщению Главы Средневасюганского сельского поселения место пребывания Геворскою Б.Б. установить невозможно, т.к. по месту своего пребывания не регистрировалась, ведет беспорядочный образ жизни. Родственники информацией о месте её фактического проживания не располагают. Рейс А.А. в селе Средний Васюган также не проживает и не зарегистрирована. Опеку над ребенком оформляет сестра Геворской Ю.Б. – Б девочка фактически в настоящее время проживает в <адрес> с бабушкой – К Поэтому суд в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ назначил Геворской Ю.Б. представителя. В качестве законного представителя несовершеннолетней Рейс А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 123 СК РФ, ст.ст. 7, 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" суд вызвал специалиста Управления образования, опеки и попечительства муниципального образования «Каргасокский район» (далее - УООиП МО «Каргасокский район») Кривошееву О.В.

Представитель ответчика адвокат Черных Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку доказательств тому, что ее доверитель отказался от проживания в спорном жилом помещении и добровольно сменил место жительства, суду не представлено.

Представитель УООиП МО «Каргасокский район» Кривошеева О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Геворской Ю.Б. и Рейс А.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Геворская М.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи Геворской М.И. (справка о составе семьи, выписка из похозяйственной книги) указаны: муж – В ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь – А сын – Г ДД.ММ.ГГГГ г.р.; невестка (сноха) – Геворская Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; другая степень родства - Рейс А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук – Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между Г и Геворской Ю.Б. расторгнут решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Каргасокского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом Администрации Среденевасюганского сельского поселения Е в присутствии свидетелей О и П по заявлению Геворской М.И. проведено обследование <адрес>. В ходе обследования установлено, что на день посещения в квартире проживают: В – глава семьи, Геворская М.И. – жена, А – дочь. Геворская Ю.Б. и Рейс А.А. в указанном жилом помещении не проживают, признаки их нахождения в квартире – носильные вещи, вещи домашнего обихода отсутствуют, со слов свидетелей не проживают по указанному адресу более четырех лет.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом судом установлено, что в настоящее время Геворская Ю.Б. пользоваться жилым помещением истца прекратила, выехала из него вместе со своим ребенком Рейс А.А., соглашений по дальнейшему проживанию ответчиков в данном жилом помещении с Геворской М.И. не имеется. Геворская Ю.Б. и Рейс А.А. членом семьи Геворской М.И. не являются, вещи, принадлежащие ответчикам в спорной квартире отсутствуют. Поскольку местом жительства несовершеннолетних признается место жительство их законных представителей, с учетом того, что Геворская Ю.Б. и Рейс А.А. прекратили право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, исковые требования Геворской М.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Геворской Марии Ивановны удовлетворить.

Признать Геворскую Юлию Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рейс Ангелину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Геворской Юлии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рейс Ангелины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу в уполномоченном на это органе.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца.

Судья Р.А. Фокин