№ 2-255/2012 - иск голещихина М.Ф. к ГУ - УПФ РФ в Каргасокском районе Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

с участием истца Голещихина М.Ф.,

представителя истца адвоката Белик Н.П., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Гришаевой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Голещихина Михаила Флегонтовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Голещихин М.Ф. обратился в Каргасокский районный суд Томской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, с учетом уточненных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ в Каргасокском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, согласно которого досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, еали они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Закона от 17.12.2001 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подп. 1-10 п. 1 ст. 27 и подп. 7-9 п. 1 ст. 28 настоящего Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет.

Решением ответчика ему зачтены в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы по данным Выписки из индивидуального лицевого счета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС) за период до ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж по Списку № 2 согласно решения, составил <данные изъяты> за работу в МПКС до ДД.ММ.ГГГГ).

Решением ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе по итогам заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.04.2012 № 193 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ.

С решением он не согласен.

Согласно представленным документам его страховой стаж на день обращения составил более <данные изъяты> в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более <данные изъяты> а специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в <данные изъяты> более <данные изъяты>.

Работая в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> в ремонтно-механическом цехе на базе в <адрес>, он занимался ручной электродуговой сваркой металла полный рабочий день по 8 часов (если не было аврала), имел два выходных дня. На базе в сварочном цехе для ручной электродуговой сварки имелось четыре трансформатора.

Выезжая на буровые установки, он также занимался ручной электродуговой сваркой и резкой металла по 12 часов в день.

Для резки металла использовал резак со шлангами и баллонами с пропаном и кислородом. Работая, он получал соответствующий должностной оклад, надбавку и дополнительный отпуск. Для предупреждения профессионального заболевания на работе во вредных условиях труда, ему выдавалось бесплатно сгущенное молоко, защитные специальные очки, защитные средства и одежда. За вредные условия труда ему предоставлялся дополнительный отпуск. Он извещался о том, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение, т.е. выполнял работу с учетом специфики, характера, функциональных особенностей и условий работу в тяжелых условиях полный рабочий день, неделю, получая соответствующую тарифную ставку, тождественную работе электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, которым согласно раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение.

Кроме того, его страховой стаж превышает <данные изъяты>, и, учитывая, что он проработал в местности, приравненной к районам Крайнего севера более <данные изъяты> на указанной должности, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии должен быть уменьшен еще на 5 лет.

Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, предоставляющий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ периоды работы в должности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; а так же, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления и представительство в суде в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гришаева М.В. исковые требования не признала, пояснив, что по представленным истцом документам его страховой стаж на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил <данные изъяты> в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера – <данные изъяты>

Согласно представленным документам в оспариваемые периоды Голещихин М.Ф. работал в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>

ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе в специальный стаж работы истца по включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС) за период до ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составил <данные изъяты>

Списком № 2 от 26.10.1991, разделом ХХШ «Общие профессии», предусмотрены электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Учитывая, что электрогазосварщик и газоэлектросварщик – это разные наименования одной профессии, рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел XXXIII, как электрогазосварщики при документальном подтверждении их постоянной занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течении полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этим Списком, не менее 80% рабочего времени.

В связи с тем, что Голещихиным М.Ф. не представлено документального подтверждения его занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, периоды работы в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> не подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Просит отказать Голещихину М.Ф. в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

На основании п. 2 ст. 28.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п. 1 разъяснения Минтруда РФ «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 17.12.2003 № 70), при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17.12.2001), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой список и правила утверждены постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствие со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В подп. «б» п. 1 указанного Постановления Правительства РФ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (утв. Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации), в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10), предусматривающих право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотрены должности: газосварщики (23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756); электросварщики ручной сварки (23200000 – 19906).

В судебном заседании установлено, что Голещихину М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось <данные изъяты>л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика по итогам заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Голещихину М.Ф. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью специального трудового стажа работы. Указано, что по представленной трудовой книжке, архивным справкам, а так же выписке из индивидуального лицевого счета, страховой стаж истца составил <данные изъяты> в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил <данные изъяты> Специальный стаж работы истца по данным выписки из индивидуального лицевого счета составил фактически <данные изъяты>, с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере - <данные изъяты>. Заявителем не представлено документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на ручной сварке, а также на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (л.д. 8).

В силу абз. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утв. Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий») основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке истца (№№ 3 - 8) свидетельствуют о том, что Голещихин М.Ф. работал в <данные изъяты> реорганизована ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» - запись №) газоэлектросварщиком 3-го, 4-го, 5-го, 6-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Кроме записей в трудовой книжке истца в указанный период времени, его работа в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> подтверждается архивными выписками из приказов №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, № С-4705 от ДД.ММ.ГГГГ:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГазоэлектросварщиком 3 разряда, с повременно-премиальной оплатой труда и выплатой полевого довольствия;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе газоэлектросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГазоэлектросварщиком по 4 разряду;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе газоэлектросварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГазоэлеткросварщиком по 5 разряду со сдельно-премиальной оплатой труда, в ремонтно-механическом цехе;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении газоэлектросварщику 5 разряда – 6 разряда с оплатой по часовой тарифной ставке на базе 117 руб., на буровой <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ

Табеля учета рабочего времени в полевых условиях на хранение не передавались. В лицевых счетах Голещихина М.Ф. указано количество полевых дней с <данные изъяты> (л.д. 14, 15).

<данные изъяты> находилась в местности, приравненной к району Крайнего Севера. («Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера» (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967№1029), что так же подтверждается архивной справкой №-Е от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Свидетель Р суду показал, что знаком с Голещихиным М.Ф. по совместной работе в <данные изъяты>. Работал вместе с Голещихиным с <данные изъяты> Голещихин М.Ф. работал в должности газоэлектросварщика. Электрогозосварщики занимались только сваркой металлических изделий. На базе работали полный рабочий день - 8 часов. Во время работы в цехе стояли дым, гарь. Электрогазосварщики так же летали на буровые. При электросварке использовался сварочный аппарат, от которого шел резак, крепились электроды. При газосварке использовались баллоны с ацителеном и кислородом. Газоэлектросварщикам выдавалась спецодежда: брюки, куртка с брезентовым или замшевым покрытием, рукавицы и маска. За вредность выдавалось молоко, предоставлялись дополнительные дни к отпуску. В <данные изъяты> была переименована в <данные изъяты>». В <данные изъяты> организация была полностью ликвидирована.

Свидетель Т суду показал, что работал в <данные изъяты> сначала бурильщиком, затем дизелистом, а впоследствии механиком вышкомонтажного цеха. Голещихин М.Ф. работал в <данные изъяты> электрогазосварщиком, вылетал работать на буровые. На буровых элекстрогазосварщики работали весь день, с 8 до 17 часов, бывало, что и до 24 часов. Электрогозосварщики занимались только сваркой изделий. Сварка была ручная дуговая, автоматов и полуавтоматов в экспедиции никогда не было. Газоэлектросварщикам выдавалась спецодежда: брюки, куртка с брезентовым или замшевым покрытием, защитная маска, рукавицы. За вредность электрогазосварщикам выдавалось молоко, давались дополнительные дни к отпуску. Вместе с Голещихиным М.Ф. он (свидетель) работал до <данные изъяты> организация была ликвидирована.

Свидетель В суду показал, что начал работать в <данные изъяты>, а Голещихин М.Ф. – в <данные изъяты>. Сначала Голещихин М.Ф. работал учеником сварщика, потом стал работать сварщиком. В <данные изъяты> он (свидетель) стал начальником цеха. Голещихин М.Ф., как и другие газоэлектросварщики, обслуживал буровые и работал на базе, осуществлял все газосварочные работы. За вредность им выдавалось молоко, к отпуску давались дополнительные дни. Газоэлектросварщики работали полный рабочий день, по 8 часов. На буровых, когда шла забурка и монтаж, газоэлектросварщики работали весь световой день, по 12-15 часов.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Факт совместной работы свидетелей с истцом в спорные периоды времени подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей (л.д. 50-72).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении иска гражданина о включении в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 1 ст. 27 и п.п. 7 – 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя их конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств (записи в трудовой книжке, архивные выписки из приказов, показания свидетелей, которые подтвердили факт работы истца в <данные изъяты>, а так же тот факт, что газоэлетросварщики, работающие в экспедиции сваривали металлические изделия ручной дуговой сваркой, занимались только этой работой и в течении всего рабочего дня на базе и на буровых установках) установлено, что в оспариваемые периоды времени истец работал газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком), занятым на резке и ручной сварке (электросварщик ручной сварки) в течение полного рабочего дня.

На основании изложенного, истцу в специальный стаж подлежат включению периоды работы в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

что составляет в календарном исчислении <данные изъяты>, что более чем достаточно для досрочного назначения истцу трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось <данные изъяты> на указанную дату он имел необходимый специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с указанной даты.

В силу ч. 1 ст. 98, ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>., оплаты услуг адвоката за составление искового заявления представительство в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб., которую суд считает разумной.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Голещихина Михаила Флегонтовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области включить Голещихину Михаилу Флегонтовичу в трудовой стаж, предоставляющий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ периоды работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в Каргасокской нефтегазоразведочной экспедиции:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области назначить Голещихину Михаилу Флегонтовичу трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области в пользу Голещихина Михаила Флегонтовича возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления полного текста путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.

Судья