ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года с. Каргасок Томская область Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Фокина Р.А., при секретаре Майбах О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ Нововасюганское» к Горбуновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКХ Нововасюганское» обратилось в суд с иском к Горбуновой О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, <адрес> и является потребителем коммунальных услуг (отопление и холодная вода), оказываемым истцом. Ответчик за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу не оплачивала коммунальные услуги в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (задолженность за центральное отопление – <данные изъяты>., задолженность за холодную воду – <данные изъяты> руб.), что является убытками для предприятия. Горбунова О.В. неоднократно письменно предупреждалась о необходимости погасить задолженность, однако оплату в счет погашения задолженности ни разу не вносила. С ответчиком не заключался письменный договор на потребление услуг, однако считает, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ, она обязана оплачивать потребленные коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность: за отопление в размере <данные изъяты> руб., за холодную воду в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, а также заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Горбунова О.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 65, ст. 68, п.1, 2 и 5 ст. 153, п. 2 и 4 ст. 154, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, действующих с 09.06.2006 года наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление в том числе) по утвержденным тарифам не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае не исполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 307, ст. 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе в судебном порядке. Из п. 2.2 Устава МУП «ЖКХ Нововасюганское» следует, что предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, а также водоснабжением на территории МО «Нововасюганское сельское поселение» (л.д. <данные изъяты>). Тарифы на тепловую энергию и на холодную воду МУП «ЖКХ Нововасюганское» ежегодно утверждались приказами Региональной Энергетической комиссией Томской области (в дальнейшем Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа Томской области) и Решениями Совета Нововасюганского сельского поселения соответственно (л.д. <данные изъяты>). Справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Нововасюганского сельского поселения, свидетельствует, что в комнате № <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала Горбунова О.В. и её сын Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно лицевому счету квартиросъемщика Горбуновой О.В., сумма задолженности по коммунальным услугам за <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. О наличии задолженности ответчик Горбунова О.В. предупреждалась. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Горбуновой О.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств. Признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что Горбунова О.В., являясь нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания солидарно этой суммы с них в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «ЖКХ Нововасюганское» к Горбуновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с Горбуновой Ольги Васильевны в пользу МУП «ЖКХ Нововасюганское» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Фокин Р.А.