№ 2-243/2012 - иск Сафронова П.А. к ООО `Альянс Каргасок Лес` о взыскании задолженности по векселю.



Дело № 2-243/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21июня 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области, гражданское дело по иску Сафронова Павла Алексеевича к ООО «Альянс Каргасок Лес» о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов П.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Альянс Каргасок Лес» задолженности по векселю в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно простому векселю, составленному ДД.ММ.ГГГГ, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался безусловно уплатить по этому простому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей непосредственно векселедержателю (Сафронову П.А.) или его приказу. ДД.ММ.ГГГГ данный вексель был надлежащим образом предъявлен ООО «Альянс Каргасок Лес» к оплате по месту платежа, указанному в векселе, однако вексельный долг ответчиком не был погашен, в связи с отсутствием у него денежных средств. Истец считает, что, таким образом, ООО «Альянс Каргасок Лес» нарушило его право. Ссылаясь на федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положение о простом и переводном векселе, ст.ст. 142-147 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и понесенные по делу судебные расходы.

Истец Сафронов П.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует его заявление.

Представитель ответчика ООО «Альянс Каргасок Лес» <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором, указал, что исковые требования признает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ООО «Альянс Каргасок Лес» по простому векселю, составленному ДД.ММ.ГГГГ обязалось безусловно уплатить по этому простому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей непосредственно векселедержателю Сафронову П.А. или его приказу любому другому лицу. Срок платежа по настоящему векселю по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Место платежа – <адрес>, <адрес> Вексель подписан директором ООО «Альянс Каргасок Лес» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сафронов П.А. обратился к ООО «Альянс Каргасок Лес» с требованием произвести оплату по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, однако ООО «Альянс Каргасок Лес» отказалось погасить задолженность по векселю в связи с отсутствием денежных средств.

Из имеющихся в деле доказательств, а также заявления ответчика, следует, что ООО «Альянс Каргасок Лес» действительно не исполнило принятое на себя обязательство и не выплатило Сафронову П.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о простом и переводном векселе.

Согласно ст. 1, ст. 2 Федерального закона Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341. По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к простому векселю, предусмотрены п. 75 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", которые в выданном ООО «Альянс Каргасок Лес» на имя Сафронова П.А простом векселе соблюдены, поэтому указанный вексель имеет юридическую силу взятого на себя ответчиком обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Альянс Каргасок Лес», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика, последним не оспорена, учитывая признание ООО «Альянс Каргасок Лес» иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафронова Павла Алексеевича к ООО «Альянс Каргасок Лес» о взыскании задолженности по векселю удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альянс Каргасок Лес» в пользу Сафронова Павла Алексеевича сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья