ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паскал Ларисы Владимировны, Паскал Владимира Степановича, Паскал Софьи Владимировны, Паскал Ивана Владимировича к Администрации Сосновского сельского поселения о признании права на предоставление другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Паскал Л.В., Паскал В.С., Паскал С.В., Паскал И.В. обратились в суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения о признании права на предоставление другого благоустроенного жилого помещения, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Сосновской сельской администрацией в лице Т.В.Е. и Паскал Л.В. был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда №. Согласно условиям договора найма, ее семье в составе 4 человек было предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из 2 комнат по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
В соответствии с реестром многоквартирных аварийных домов по Сосновскому сельскому поселению на ДД.ММ.ГГГГ их дом с ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для проживания.
Согласно ч. 1 ст. 86 ЖК РФФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ со стороны Администрации Сосновного сельского поселения Паскал Л.В. было предложено заключить договор найма другого жилого помещения, расположенного в райцентре. Предложение Администрации о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, необходимо расценивать как намерение Администрации Сосновского сельского поселения предоставить жилье семье в связи с признанием дома аварийным.
Паскал Л.В. является больным человеком, ей по состоянию здоровья необходима регулярная замена <данные изъяты> с периодичностью 1 раз в 3 месяца в ОГУЗ <адрес> клинической больнице, а поскольку из – за ежегодной распутицы она не могла заниматься своим здоровьем, поэтому на предложение администрации перебраться в <адрес>, Паскал Л.В. согласилась.
Из отчета о расселении граждан в рамках муниципальной целевой программы «Строительство жилья социального назначения и ликвидации ветхого и аварийного жилищного фонда в <адрес> в 2006 – 2010 годах с прогнозом до 2020 года» следует, что семье Паскал В.С., имеющей состав семьи три человека, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>
Также из отчета следует, что общая площадь ранее занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания составляла <данные изъяты> кв. м., в то время как площадь, предоставленного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с п. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит на балансе Сосновского сельского поселения.
Из справки о составе семьи следует, что в состав семьи Паскал Л.В. входят 4 человека Паскал Л.В. (жена), Паскал В.С. (муж), Паскал И.В. (сын), Паскал С.В. (дочь).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности ….. на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 50 ЖК РФ, нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
В соответствии с решением Совета Каргасокского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № учетная норма жилого помещения на одного члена семьи установлена в размере 10,5 кв. метров.
Решением Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № учетная норма жилого помещения на одного члена семьи в Сосновском сельском поселении на семью, состоящую из 3 и более человек составляет 18 кв. м. на одного члена семьи.
Таким образом, Администрация Сосновского сельского поселения предоставляя квартиру, расположенную по адресу: <адрес> существенно нарушила действующее жилищное законодательства, поскольку площадь предоставляемой квартиры значительно меньше той, в которой они проживают.
Просят: расторгнуть договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Сосновского сельского поселения и Паскал Л.В. о предоставлении изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Администрацию Сосновского сельского поселения предоставить семье Паскал Л.В., Паскал В.С., Паскал С.В., Паскал И.В. жилое помещение площадью не менее <данные изъяты> кв. метров; взыскать с ответчика в пользу Паскал Л.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истцы обратились с заявлением, в котором указали, что отказываются от заявленных требований в связи с тем, что вопрос разрешен и отпала необходимость в расторжении договора найма.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Паскал Ларисы Владимировны, Паскал Владимира Степановича, Паскал Софьи Владимировны, Паскал Ивана Владимировича от иска к Администрации Сосновского сельского поселения о признании права на предоставление другого благоустроенного жилого помещения.
Прекратить производство по настоящему делу.
В связи с прекращением производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд путем ее подачи в Каргасокский районный суд в течение десяти дней.
Судья