ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
с участием представителя истицы Козулиной Т.М. - Гынгазова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулиной Тамары Михайловны к Дунаеву Владимиру Григорьевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Козулина Т.М. обратилась в суд с иском к Дунаеву В.Г. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Дунаевым В.Г. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, принадлежащего ответчику, расположенному по адресу: <адрес>. Предварительный договор купли-продажи был заключен устно. В ходе достигнутого соглашения о намерении купли-продажи, жилой дом был оценен в <данные изъяты>., которые она по требованию Дунаева ДД.ММ.ГГГГ перечислила со своего счета на счет Дунаева В.Г. В момент перечисления денег она находилась в <адрес> и они определились, что основной договор купли-продажи жилого дома будет заключен в ДД.ММ.ГГГГ. При этом документы и ключи от дома ей переданы не были. В конце декабря от ответчика она узнала, что основной договор купли-продажи заключен быть не может, т.к. жилой дом, предназначенный для продажи, уничтожен в результате пожара. На ее требования вернуть выплаченные деньги, ответчик ответил отказом, ссылаясь на заключение между ними предварительного договора и заявляя, что все претензии она должна предъявлять к лицам, виновным в поджоге дома. Просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по предварительному договору купли-продажи жилого дома, расположенного в <адрес> взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Истица Козулина Т.М., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, доверив представлять свои интересы Гынгазову А.А.
Ответчик Дунаев В.Г., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании представитель истицы Гынгазов А.А., действующей на основании доверенности, обратился с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно вернул Козулиной Т.М. деньги по предварительному договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, истица отказывается от заявленных исковых требований и просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, потраченные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истицы Козулиной Т.М. от иска к Дунаеву В.Г. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дунаева В.Г. в пользу Козулиной Т.М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Козулиной Тамары Михайловны к Дунаеву Владимиру Григорьевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Взыскать с Дунаева Владимира Григорьевича в пользу Козулиной Тамары Михайловны возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Прекратить производство по настоящему делу.
В связи с прекращением производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней путем ее подачи в Каргасокский районный суд
Судья