ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 г. с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области
в составе председательствующего судьи Серяковой Н.В.,
при секретаре Майбах О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Неворотовой Ольги Николаевны к Овчарову Сергею Александровичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Неворотова О.Н. обратилась в суд с иском к Овчарову С.А. о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала проживание ответчика в своем доме, так как они с ним проживали совместно в течение <данные изъяты>. Ответчик периодически уходил от неё, затем возвращался, однако ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживают. Овчаров С.А. окончательно ушел из семьи забрав, принадлежащие ему вещи и предметы домашнего обихода. Поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком она не заключала и заключать не намерена, и в связи с тем, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, принадлежащим ей на праве собственности спорным жилым помещением. Просит снять ответчика с регистрационного учета и взыскать с него понесенные ею судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты>, а также с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление в котором указала, что отказывается от исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета. При этом просит, ссылаясь на п. 1 ст. 101 ГПК РФ, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик, также будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт снятия с регистрационного учета подтверждает.
Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Размеры понесенных истцом судебных расходов подтверждаются квитанцией адвокатского кабинета Ожогиной Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Неворотовой О.Н. <данные изъяты> руб. за составление искового заявления в суд, а также квитанцией об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, ст. 101, 220,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Неворотовой Ольги Николаевны отказ от иска к Овчарову Сергею Александровичу о снятии с регистрационного учета.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Взыскать с Овчарова Сергея Александровича в пользу Неворотовой Ольги Николаевны понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней.
Судья