ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

с участием старшего помощника прокурора Жеравина А.С.,

истца Сластина Н.П.,

при секретаре Майбах О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластина Николая Павловича к Суязову Владимиру Викторовичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сластин Н.П. обратился в суд с иском к Суязову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, указывав на то, что он проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанной квартиры и земельного участка, расположенных по указанному адресу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с С., у которой был ребенок от первого брака Суязов Владимир, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был зарегистрирован и С. стала носить его фамилию. В браке у них родились еще трое детей.

В ДД.ММ.ГГГГ Суязову В.В. исполнилось <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт гражданина РФ, с этого времени Суязов В.В. зарегистрирован в спорной квартире.

В последнее время у него сложились неприязненные отношения с ответчиком, который не предпринимает попыток трудоустроиться, не помогает по хозяйству, ведет паразитический образ жизни.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора <адрес> районного суда Суязов В.В. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором <адрес> районного суда на него были возложены дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться в течение двух месяцев.

Суязов В.В. уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, не пытается трудоустроиться. Считает, что такое поведение ответчика может отрицательно сказаться на воспитании младших детей, поэтому дальнейшее проживание ответчика в квартире невозможно.

Поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком он не заключал и заключать не намерен, и в связи с тем, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, принадлежащим ему на праве собственности спорным жилым помещением, считает, что Суязов В.В. должен быть выселен из указанного жилого помещения.

Просит суд выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указав, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать него судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Суязов В.В. был вселен к квартиру как член его семьи, он воспитывал его с малолетнего возраста. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, между ними постоянно происходят ссоры, из-за того, что Суязов В.В. не работает и не желает работать, хотя его неоднократно устраивали на работу. Кроме того, он употребляет спиртные напитки, токсикоманит, загрязняет квартиру мусором. Своего жилья у ответчика нет, но он может жить в <адрес> у своей родной бабушки – матери его отца. Там же в <адрес> стоит пустая квартира его умерших бабушки и деда - родителей его (истца) супруги. Кроме того, если Суязов В.В. будет работать, то за год - полтора может заработать деньги на покупку квартиры в Каргаске.

Ответчик Суязов В.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Допрошенный по судебному поручению в <адрес> городском суде ДД.ММ.ГГГГ, Суязов В.В. исковые требования Сластина Н.П. признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец Сластин Н.П. на основании Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> и Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ, является собственником трехкомнатной квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, даритель Ю. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суязов Владимир Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «Отец» указан В., в графе «Мать» - С. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Сластин Н.П. и С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия С. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со справкой Администрации <адрес> сельского поселения о проживающих и зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ, в жилой квартире по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по месту проживания Сластин Н.П., его супруга С., сын А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь В., ДД.ММ.ГГГГ, дочь Н., ДД.ММ.ГГГГ, Суязов В.В. (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Суязов Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Суязов В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Суязову В.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на один год (л.д. <данные изъяты>).

Прокурор Жеравин А.С. в своём заключении полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку семейные отношения между истцом Сластиным Н.П. и ответчиком Суязовым В.В. прекращены, так как Суязов В.В. ведет паразитический образ жизни, в настоящее время находится в местах лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик должен быть выселен из занимаемого жилого помещения. Однако, считает, что поскольку отсутствуют сведения о жилом помещении, в котором мог бы проживать ответчик, необходимо предоставить ему отсрочку исполнения решения суда.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к следующему.

Из пояснений истца Сластина Н.П. следует, что семейные отношения между ним и ответчиком Суязовым В.В. прекращены, то есть, Суязов В.В. является бывшим членом семьи истца Сластина В.В. – собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Так же, в судебном заседании не установлено, что истцом Сластиным Н.П. ответчику Суязову В.В. спорное жилое помещение представлено во владение или пользование на каком-либо законном основании, и что у ответчика Суязова В.В. имеются основания приобретения или осуществления права пользования указанным жилым помещением.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Сластина Н.П. о выселении Суязова В.В. без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не имеет жилого помещения, в которое он мог бы вселиться для постоянного проживания после освобождения из мест лишения свободы. Учитывая это обстоятельство. суд находит возможным исполнение решения суда отсрочить на срок полтора года со дня освобождения Суязова В.В. из мест лишения свободы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> – сумма оплаты адвокату за составление искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сластина Николая Павловича к Суязову Владимиру Викторовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Суязова Владимира Викторовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Отсрочить исполнение решения на срок полтора года со дня освобождения Суязова Владимира Викторовича из мест лишения свободы.

Решение суда является основанием для Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия Суязова Владимира Викторовича с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Суязова Владимира Викторовича в пользу Сластина Николая Павловича возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Томский областной суд путём подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья