№2-332/2012 по иску Шековой О.Ю. к Администрации Каргасокского сельского поселения, МУП `Каргасокский ЖЭУ` о признании договора приватизации недействительным



Дело № 2 -332/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Жеравиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Шековой Ольги Юрьевны к Администрации Каргасокского сельского поселения, МУП «Каргасокский ЖЭУ» о признании договора приватизации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Шекова О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения, МУП «Каргасокский ЖЭУ» о признании договора приватизации недействительным. Свои требования мотивировала тем, что 20.04.2012 между ней и МУП «Каргасокский ЖЭУ» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым, ей в собственность передавалась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 30.04.2010 ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес>. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Актом обследования жилого помещения, а так же заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от 09.06.2006 дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизации не подлежат жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии. Следовательно, на момент заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан вышеуказанный дом уже находился в состоянии непригодным для постоянного проживания, и договор был заключен в нарушении требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Ссылаясь на ст.ст. 12, 168 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ, просит суд признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.04.2010, заключенный между Шековой О.Ю. и МУП «Каргасокский ЖЭУ» и свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес>, недействительным.

Истец Шекова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики МУП «Каргасокский ЖЭУ» и Администрация Каргасокского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В своих ходатайствах просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, в деле имеется расписка, причины неявки суду не пояснил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Суд, изучив заявления ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизации не подлежат жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

В ст. 15 ЖК РФ указано, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». В пунктах данного Положения закреплено, что несущие и ограждающие конструкции жилого помещения, в том числе входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны находится в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан. Основания и несущие конструкции жилого дома, а также основания и несущие конструкции, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не должны иметь разрушения и повреждения, приводящие к их деформации или образованию трещин, снижающие их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций или жилого дома в целом (пункт 10). Жилое помещение, равно как и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, должно быть обустроено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около жилого помещения, при входе в жилое помещение и жилой дом и выходе из них (п. 11).

Согласно пунктам 33, 34 указанного Положения о признании жилого помещения непригодным для проживания… основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В разделе 4 названного Положения определено, что оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям, проводит комиссия, созданная органом местного самоуправления, которая по результатам своей работы принимает одно из следующих решений: о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения – о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, из указанных положений нормативных правовых актов следует, что гражданину гарантируется приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения пригодного для проживания.

На основании ст. 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что 20.04.2012 между Шековой О.Ю. и МУП «Каргасокский ЖЭУ» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым, ей в собственность передавалась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в органах Росрегистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> от 30.04.2010 (л.д<данные изъяты>

Из акта обследования от 09.06.2006 следует, что износ дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 76 %. Основные несущие конструкции, входящие в состав общего имущества, имеют повреждения, приводящие к образованию трещин, снижающих их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций; теплоизоляция наружных ограждающих конструкций жилого помещения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не обеспечивают в холодный период года нормативную относительную влажность (более 60 %), и нормативную температуру отапливаемых помещений (менее 18 градусов по Цельсию). Имеются деформации фундамента, элементы деревянных конструкций имеют значительную степень биологического повреждения.

Согласно заключению от 09.06.2006 межведомственной комиссии восьмиквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

При таких обстоятельствах, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между Шековой О.Ю. и МУП «Каргасокский ЖЭУ 20.04.2009, согласованный Администрации Каргасокского сельского поселения, по передаче в собственность Шековой О.Ю. квартиры в жилом доме, признанным непригодным для проживания, является ничтожным, поскольку противоречит положениям ст.ст. 4, 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из ходатайств ответчиков следует, что они исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.

Поскольку исковые требования Шековой О.Ю. основаны на законе, ответчики признают данные требования, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шековой Ольги Юрьевны к Администрации Каргасокского сельского поселения, МУП «Каргасокский ЖЭУ» о признании договора приватизации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 20.04.2010 между Шековой Ольгой Юрьевной и МУП «Каргасокский ЖЭУ».

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от 30.04.2010, выданное Шековой Ольге Юрьевне на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья Р.А. Фокин