ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Майбах О.А.,

представителя истца Смирновой В.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика адвоката Черных Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Смирнова Александра Ивановича к Смирновой Галине Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года его семьей было принято решение об удочерении ребенка, в связи с чем на основании постановления главы <адрес> ими была удочерена девочка К., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Впоследствии при оформлении документов ребенку были изменены личные данные на Смирнову Галину Александровну.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в семье возникли проблемы с приемной дочерью Галиной, которая стала злоупотреблять спиртными напитками, уходить из дома на несколько дней. Впоследствии, в отношении дочери были возбуждены уголовные дела, по которым она обвинялась по <данные изъяты> <данные изъяты> УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена и ей было назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка ежемесячно в доход государства на срок <данные изъяты> месяца.

ДД.ММ.ГГГГ года им стало известно, что ответчица нашла свою биологическую мать и имеет желание переехать к ней на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица забрала свои личные вещи и ушла из дома. В настоящее время она проживает в <адрес>, однако точный адрес ему неизвестен, поскольку ответчица не поддерживает с ними никаких отношений.

Поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с ответчицей он не заключал и заключать не намерен и в связи с тем, что у ответчицы отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, принадлежащим ему на праве собственности спорным жилым помещением, считает, что Смирнова Г.А. должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Кроме того, наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчицы нарушает его права как собственника, поскольку он не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Просит признать Смирнову Г.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указать, что данное решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Смирнов А.И. не явился, доверив представлять свои интересы Смирновой В.В.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Смирнова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что они с мужем удочерили двух девочек: Е. и Галину. Пока дочь Галя не знала, что они ей не родные родители, в семье было всё хорошо. Девочка хорошо училась в школе, ходила в музыкальную школу. Когда ответчице исполнилось <данные изъяты> лет, ей кто-то сказал, что родители ей не родные. Поведение дочери резко изменилось, она отказывалась помогать по дому, стала пропускать занятия в школе, пропадать на <данные изъяты> дня из дома, начала употреблять спиртные напитки. В <данные изъяты> лет она нашла свою биологическую мать, стала встречаться к ней, около месяца жила то у нее, то возвращалась домой. Потом Галя поехала учиться в училище в <адрес>, где начала совершать кражи. Затем за совершение кражи была осуждена к условной мере наказания, стояла на учёте в уголовно-исполнительной инспекции и в комиссии по делам несовершеннолетних. Затем Галя сказала, что хочет учиться в <адрес>, на что она (представитель истца) ей ответила, что будет помогать деньгами. В конце ДД.ММ.ГГГГ года дочь отказалась выполнить ее просьбу (прополоть грядки), они поссорились, она (Смирнова В.В.) сказала, чтобы Галя забирала свои вещи и уходила из дома. Дочь собрала сумку, сказав, что за другими вещами вернётся позже. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица позвонила им и сказала, что поступила в педагогический колледж, сказала, что приедет за теплыми вещами. Между ними состоялся разговор, Галя сказала, что поняла свои ошибки, будет учиться и работать. В <адрес> дочь была один день, в ее поведении ничего не изменилось, поэтому она (представитель истца), купив дочери билет на автобус, отправила ее в <адрес>, пообещав, что будет помогать материально, если Галя будет учиться. Через некоторое время ей стало известно, что Галя бросила учебу в колледже и её выгнали из общежития. Потом ответчица ей звонила, просила денег, в просьбе ей было отказано, между ними опять произошла ссора, после чего она (Смирнова В.В.) не стала отвечать на звонки. В настоящее время дочь живет в <адрес> ее адрес им не известен. Общается Галя только с сестрой Е. С ее слов известно, что в <адрес> она часто меняет адреса, живёт то с одним мальчиком, то с другим, то с подругой. Словам Гали они с мужем не верят, так как Галя склонна к лжи. В Новый год прислала СМС. Своего жилья у ответчицы нет, но в связи с тем, что они с мужем не желают, что бы дочь ввернулась к ним жить, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.

При подготовке дела к судебному разбирательству, поскольку место нахождения ответчицы Смирновой Г.А. установить не удалось, к участию в деле в качестве ее представителя, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Черных Н.В.

Представитель ответчицы Смирновой Г.А. адвокат Черных Н.В. исковые требования не признала, указав на то, что Смирнова Г.А. является членом семьи Смирнова А.И., выехала из спорного жилого помещения для прохождения учебы, иного жилого помещения ответчица не имеет. Просит в заявленных требованиях Смирнову А.И. отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>

Согласно свидетельства об усыновлении (удочерении) № К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, удочерена Смирновым А.И. и Смирновой В.В., с присвоением ребенку фамилии Смирнова, имени Галина, отчества Александровна (л.д. <данные изъяты>

Согласно свидетельства о рождении Смирнова Галина Александровна, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе отец указан Смирнов А.И., в графе мать Смирнова В.В. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со справкой Администрации Каргасокского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.И. состоит на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имеет состав семьи: жена Смирнова В.В.; дочь Смирнова Е.А.; дочь Смирнова Г.А. Основание выдачи справки: похозяйственная книга за ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д. <данные изъяты>

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Г.А. осуждена по ч. <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам с удержанием <данные изъяты> % заработка ежемесячно в доход государства на срок <данные изъяты> месяца (л.д. <данные изъяты>

По сведениям отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Смирнова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>

Свидетель П. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица проживала у своей родной матери по <адрес>. Жила она у своей биологической матери месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчица уехала на учёбу в <адрес>, перед этим она приходила к ней (свидетелю) посоветоваться на кого лучше учиться. Когда Смирнова Г.А. уезжала на учёбу, Смирнова В.В. давала ей с собой деньги, купила на автобус билет. В ДД.ММ.ГГГГ года Галя звонила ей (свидетелю), говорила, что учится в музыкальном училище, снимает квартиру. Словам ответчицы она не поверила, так как Галя часто говорила неправду.

Свидетель И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года Галя разыскала свою родную мать и около месяца жила то у нее, то возвращалась домой. Биологическая мать девочки употребляет спиртные напитки. В доме, где она проживает, перебиты все окна, свет отрезан, огород запущен. Пока Галя там находилась, пропускала занятия в училище. Закончив школу и училище, Галя уехала поступать в <адрес>, жила в общежитии. Со слов Смирновой В.В. ей известно, что она оплатила Гале проживание в общежитии, но потом за воровство Галю из общежития выгнали. Затем, так же слов Смирновой В.В., ей известно, что ответчица бросила учёбу. Чем в настоящее время занимается Смирнова Г.А. и где живет, ей (свидетелю) не известно.

Проанализировав вышеизложенное, суд установил, что ответчица Смирнова Г.А. является дочерью собственника спорного жилого помещения Смирнова А.И. и с малолетства до выезда на учебу в <адрес> проживала с Смирновым А.И., его супругой Смирновой В.В. и старшей сестрой Е.. одной семьей, в том числе, и в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года Смирнова Г.А. покинула спорое жилое помещение из-за неприязненных отношений с родителями, уехала на учебу в <адрес>, при этом, даже временно не снявшись с регистрационного учета в Территориальном пункте УФМС России по <адрес> в <адрес> по указанному адресу, где была зарегистрирована постоянно.

Позже, в ДД.ММ.ГГГГ года, будучи учащейся педагогического колледжа, она вернулась за вещами в <адрес>, между ней и матерью Смирновой В.В. произошла очередная ссора, после которой Смирнова В.В. отправила ее в <адрес>, купив билет на автобус, и, пообещав, что будет помогать ей материально, при условии что дочь будет вести порядочный образ жизни. Указанное свидетельствует о том, что семейные отношения с собственником жилого помещения у Смирновой Г.А. по-прежнему не были прекращены.

Так же, из пояснений свидетеля П. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица ей сообщила, что учится в музыкальном училище. Доказательств обратного, истцом суду не представлено.

Кроме того, согласно записям в похозяйственной книге на ДД.ММ.ГГГГ год Смирнова Г.А. числится проживающей в <адрес> в <адрес>. Сведения о проживающих в жилом помещении в похозяйственную книгу ежегодно вносятся со слов собственника данного жилого помещения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнова Г.А. выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> временно, на учебу.

Так же судом установлено, что другого постоянного места жительства, кроме спорного, ответчица не имеет, что следует из пояснений допрошенных в судебном заседании лиц.

Аморальное поведение ответчицы для рассматриваемого спора не имеет правового значения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств того, что Смирнова Г.А. прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения отцом Смирновым А.И. и выехала на другое место жительства.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Смирнова А.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смирнова Александра Ивановича к Смирновой Галине Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья