Дело № 5-7/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2012 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., при секретаре Жеравиной А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гойибова М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок, Томской области материалы административного дела в отношении Гойибова Мехмонали Кодиралиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего в «Томскспецтранс» водителем, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 04.01.2012 в 19:00 ч. на территории НПЗ Бондарка Каргасокского района Томской области Гойибов М.К. управлял автомобилем марки <данные изъяты> и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По делу проводилось административное расследование. В судебном заседании Гойибов М.К. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 04.01.2012 он с напарником О.З.Ш. ехал на автомобиле <данные изъяты> со стороны с. Мыльджино в сторону с. Каргасок. Примерно около 19 часов они подъехали на завод, который находится вблизи с. Бондарка «НПЗ Бондарка» и остановились около столба. Его напарник пошел на регистрацию, а он сел за руль и начал движение задним ходом, но не заметил, как зацепил стоящий автомобиль <данные изъяты>. После чего он поставил <данные изъяты> в теплый гараж и стал ремонтировать. Потом они с напарником уехали, а после их остановили сотрудники ГИБДД. В Каргасок приехал для устройства на работу водителем. ДТП совершил, т.к. было скользко. Выслушав объяснения Гойибова М.К., изучив материалы административного производства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно п. 2.6 этих же Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. В силу требований п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Анализируя изложенные фактические данные и требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что Гойибов М.К действительно не выполнил свои обязанности водителя, предусмотренные п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ и оставил место ДТП, участником которого он являлся. В ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность Гойибова М.К. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: - пояснениями самого Гойибова М.К. в судебном заседании, не отрицавшего своей вины в совершении административного правонарушения, а также его объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении; - схемой дорожно-транспортного происшествия; - объяснениями Б.А.С. при проведении административного расследования, пояснившего, что 04.01.2012 в 19-50 час. он пошел в гараж, а автомобиль <данные изъяты> остался стоять напротив завода. Рядом с его автомобилем параллельно с правой стороны находился прицеп-контейнеровоз №, который когда он уходил, отъезжал к гаражу. Потом он пошел к охране завода, что бы посмотреть по видеокамере кто совершил наезд на его автомобиль; - отчетом об оценке рыночной стоимости ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, которая составляет – 1846 руб. При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Гойибова Мехмонали Кодиралиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд. Судья Р.А. Фокин