ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 февраля 2012 года судья Каргасокского районного суда Томской области Прилуцкая И.О.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Дрижак Василия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> автодороге вахтовый <адрес> – Куст № «<адрес>» Дрижак В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> № с полуприцепом <данные изъяты> г/н №, при возникновении препятствия на своей полосе, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> №, под управлением водителя Ф., двигавшемуся ему навстречу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира <данные изъяты> П.

Своими действиями Дрижак В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дрижак В.Г. и потерпевший П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшего.

Изучив материалы дела, суд установил, что виновность Дрижак В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 11.7 Правил дорожного движения РФ в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

В протоколе об административном правонарушении Дрижак В.Г. объяснил: «Пытался избежать столкновение с трактором».

Из объяснений Дрижак В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он управлял автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом г/н №, направлялся из вахтового поселка <адрес> в сторону месторождения «<адрес>». Идущие встречные машины ослепили дальним светом, и он не сразу увидел стоящий на дороге трактор на его полосе движения. На тракторе не горело никаких огней, и не было выставлено знака аварийной остановки. Когда начал объезжать трактор, выехал на полосу встречного движения, на встречной полосе двигался <данные изъяты>. С автомобилем <данные изъяты> разъехаться не смогли, после чего произошло ДТП, автомобиль <данные изъяты> съехал в кювет.

Из объяснений потерпевшего П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ехал на автомобиле <данные изъяты> г/н № с Куста № «<адрес>» в сторону вахтового поселка <адрес> в качестве пассажира. Подъезжая к 10 км автодороги <адрес> - Куст №, он увидел, что навстречу на их полосе движения двигается грузовой автомобиль <данные изъяты> с полуприцепом. Водитель <данные изъяты> начал принимать вправо, водитель <данные изъяты> тоже принял вправо, но избежать столкновения не удалось. После столкновения <данные изъяты> выкинуло в бровку. В результате ДТП он ударился о панель автомобиля и потерял сознание.

Из объяснений Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он двигался на <данные изъяты> № со стороны Куста № в сторону <адрес> на <данные изъяты> вахтового поселка <адрес> – Куст № по своей полосе. На данном участке стоял автомобиль <данные изъяты> с тралом. За тралом на обочине стоял трактор-бульдозер. На автомобиле <данные изъяты> работала аварийная сигнализация, на тракторе горел оранжевый маячок. Проезжая данный участок, он увидел двигающийся на него автомобиль, едущий по его полосе. Он снизил скорость, но не успел остановиться, и, поняв, что ДТП избежать не удастся, начал принимать вправо. Напротив стоящего трактора автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с его автомобилем, после чего его автомобиль выбросило на правую обочину. В момент ДТП с ним в кабине находился в качестве пассажира П.

Из объяснений М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он подъехал на тракторе-бульдозере на трале. Съехал на дорогу с трала своим ходом, после чего оставил трактор на обочине и включил оранжевый маячок на крыше, а также повесил знак аварийной остановки сзади трактора. Так же на тракторе горела задняя левая фара. Около <данные изъяты>. произошло ДТП – столкновение автомобилей: водитель «длинномера» задел правым колесом прицепа его трактор г/н №. В момент ДТП он находился в кабине трала.

Согласно телефонограмме инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге <адрес> - Куст №,<данные изъяты> произошло ДТП.

Схема происшествия подтверждает вину водителя автомобиля <данные изъяты> Дрижак В.Г. в ДТП.

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что описанные в медицинских документах больницы <адрес> у П. повреждения и изменения – ушиб мягких тканей левой височной области, повлекший закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, могли возникнуть от однократного воздействия твердого тупого предмета или при ударе головой о подобный предмет и относятся к категории легкого вреда здоровью.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: Дрижак В.Г. совершил правонарушение в области дорожного движения впервые, а содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дрижак Василия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Дрижак В.Г., что он обязан уплатить административный штраф в течение 30 дней. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области.

В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК <адрес> (УГИБДД УВД <адрес>). ИНН 7018016237. КПП 701731003. Расчетный счет №. БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. КБК №. Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья