№5-14/2012 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 февраля 2012 года судья Каргасокского районного суда области Прилуцкая И.О.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Тархова Леонида Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>» рулевым-мотористом, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Тархов Л.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер , совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Своими действиями Тархов Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Тархов Л.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что около кафе «<данные изъяты>» увидел автомобиль <данные изъяты> с включенными фарами. Он и его пассажир С. вышли из машины, решили поговорить с водителем. Автомобиль стал уезжать. Он (Тархов Л.В.) решил его догнать. Догнав автомобиль <данные изъяты>, он стал его обгонять, но не рассчитал дистанцию, ударил своим автомобилем в боковую часть автомобиля <данные изъяты>. После этого автомобиль <данные изъяты> оказался в кювете. Испугавшись, он оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Виновность Тархова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

При составлении протокола об административном правонарушении Тархов Л.В. объяснил: «После столкновения остановился, вышел из машины, испугался и уехал».

Из текста телефонограммы в д/ч МО МВД РФ «<адрес>» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в дежурную часть сообщил Г. о том, что у заправки АЗС «<данные изъяты>» <адрес> произошло ДТП, пострадавших нет.

Схема происшествия подтверждает факт ДТП.

Из показаний К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он вместе с пассажиром Т. на автомобиле <данные изъяты> остановился возле кафе «<данные изъяты>», чтобы поесть. Автомобиль остановил по направлению в <адрес>. Когда он садился в машину, то увидел идущую машину <данные изъяты> со стороны <адрес>, двигавшуюся на большой скорости. Автомобиль стало кидать по дороге. Автомобиль остановился. Из машины вышло около 5 человек, которые стали кидаться в драку. Для того чтобы избежать конфликта, он закрыл дверь автомобиля и стал уезжать в направлении <адрес>. Спустя некоторое время автомобиль <данные изъяты>, догнав его автомобиль и поравнявшись с ним, стал сталкивать его автомобиль в кювет, производя удары своим автомобилем в его автомобиль. В результате этого, его автомобиль выкинуло с проезжей части в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства. Это произошло в районе АЗС «<данные изъяты>» на выезде из <адрес> к <адрес> около <данные изъяты>. Водитель и пассажиры автомобиля <данные изъяты> остановились, вылезли из машины, что-то прокричали, посмеялись и уехали.

В показаниях Т. указывает, что ехала с К. в <адрес>. Около <данные изъяты>. они подъехали к кафе «<данные изъяты>» поужинать. Автомобиль стоял по направлению к <адрес>. Сев в машину она заметила, что на большой скорости со стороны <адрес> приближается автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль пытался затормозить, его стало кидать по дороге. Проехав мимо, автомобиль <данные изъяты> остановился, они подошли и стали выяснять отношения. Во избегании конфликта, они поехали в направлении <адрес>. Через некоторое время автомобиль <данные изъяты> догнал их и стал сталкивать их автомобиль в кювет. В результате этого автомобиль выкинуло с проезжей части в кювет, машина опрокинулась на бок. Водитель и пассажиры автомобиля <данные изъяты> вылезли из машины, прокричали нецензурные слова, посмеялись и уехали.

Из объяснений специалиста по оценке независимого бюро оценки «<данные изъяты>» Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он производил расчет стоимости ущерба по автомобилю «<данные изъяты>» по устному описанию повреждений. Считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет около <данные изъяты>.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Тархов Л.В. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тархова Леонида Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

судья