ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

07 марта 2012 года судья Каргасокского районного суда области Прилуцкая И.О.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Филиппова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, Филиппов Ю.А. управлял автомобилем <данные изъяты> №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Своими действиями Филиппов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов Ю.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что транспортное средство <данные изъяты> не заметил.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Виновность Филиппова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

При составлении протокола об административном правонарушении Филиппов Ю.А. пояснил: «не заметил ».

Из текста телефонограммы в д/ч МО МВД РФ «<адрес>» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в дежурную часть сообщил А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> произошло ДТП, пострадавших нет.

Схема происшествия подтверждает факт ДТП.

Из объяснений А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он приехал на машине <данные изъяты> на обед, заехал во двор и поставил машину рядом с гаражом. В <данные изъяты>. он пошел к машине и увидел, что на машине на заднем крыле вмятина и царапина, след краски. Со слов Р. известно, что Филиппов Ю. выезжал из гаража и задел его машину.

Из объяснений Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он видел, как сосед Филиппов Ю. выезжал из гаража и проехал мимо машины <данные изъяты>, принадлежащей А. В <данные изъяты>. он вышел во двор и увидел А., который стоял возле своей машины. Машина была помята.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Филиппов Ю.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппова Юрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

судья