№ 5-20/2012 - в отношении Однораленко А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.



Дело № 5-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Однораленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок, Томской области материалы административного дела в отношении Однораленко Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2012 в 23:33 ч. на 90-ом км автодороги НМР «Снежная»- Мыльджино Каргасокского района Томской области Однораленко А.А., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с автомобилем <данные изъяты> под управлением Т.И.П., после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Однораленко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 23.03.2012 около 11-12 часов вечера он двигался на автомобиле марки <данные изъяты> с полуприцепом от с.Мыльджино в сторону с. Каргасок. Подъехав к посту он пропускал автомобиль с газоконтенером, но так как был дождь, было скользко, в то время, когда он стоял, его полуприцеп стащило на рядом стоящий автомобиль <данные изъяты>. Водитель автомобиля <данные изъяты> начал на него ругаться и требовать деньги. Денег у него не было и он ушел ночевать в рядом стоящий автомобиль <данные изъяты>. В ГИБДД о ДТП он не сообщал.

Выслушав объяснения Однораленко А.А., изучив материалы административного производства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6 этих же Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В силу требований п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Анализируя изложенные фактические данные и требования Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что Однораленко А.А. действительно не выполнил свои обязанности водителя, предусмотренные п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Однораленко А.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:

- пояснениями самого Однораленко А.А. в судебном заседании, не отрицавшего своей вины в совершении административного правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Т.А.А. при проведении административного расследования, пояснившего, что 23.03.2012 в вечернее время он, управляя автомобилем <данные изъяты> остановился на посту автозимника в районе с. Мыльджино. Около 22-30 часов при подъезде к посту автомобиль <данные изъяты> не справился с управлением, полуприцеп занесло на автобус и произошел удар в стоящий автомобиль. Он вышел из автобуса и пытался договориться с водителем <данные изъяты> без вызова сотрудников ГАИ, назвав свою цену за ремонт автомобиля. Но водитель <данные изъяты> не согласился и до приезда сотрудников ГАИ ушел в неизвестном направлении. После приезда сотрудников ГАИ автомобиль <данные изъяты> был ими осмотрен и на полу кабины найдена медицинская справка, на фотографии которой он узнал водителя автомобиля <данные изъяты>;

- объяснениями С.А.С., который дал аналогичные пояснения при проведении административного расследования пояснениям Т.А.А.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд учитывает тот факт, что Однораленко А.А. грубо нарушил пункт п.2.5 Правил дорожного движения - не сообщил о случившемся ДТП в органы ГИБДД, самовольно оставил место ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД, а поэтому считает необходимым назначить Однораленко А.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Однораленко Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья Р.А. Фокин