ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

17 июля 2012 года судья Каргасокского районного суда области Прилуцкая И.О.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Волковой Светланы Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Волкова С.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> при осуществлении обгона не выдержала боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с мопедом <данные изъяты> по управлением Н., которому были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Волкова С.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Волкова С.Б. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она, находясь за управлением автомобиля <данные изъяты> №, ехала по <адрес> в сторону <адрес>. Впереди по обочине дороги двигался мопед, за рулем которого находился мужчина (Н.) Она стала совершать обгон мопеда. В это время автомобиль ждип, стоящий на обочине у <адрес> <данные изъяты> показал сигнал поворота и стал выезжать на проезжую часть. Она посигналила, джип остановился. В это время ее автомобиль и мопед поравнялись. От ее сигнала Н. испугался, мопед стал вилять по обочине. В результате произошло столкновение. Н. упал с мопеда. Она не стала дожидаться приезда скорой помощи, сама отвезла его в больницу. После доставления Н. в ЦРБ, она вернулась на место ДТП. В содеянном раскаивается.

Виновность Волковой С.Б. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Потерпевший Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на скутере <данные изъяты> двигался по правой стороне дороги по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> стоял автомобиль джип, ждип показал, что будет выезжать на проезжую часть. Он немного принял влево. Джип выезжать не стал, остановился. В это время его стала обгонять иномарка и зеркалом автомобиля коснулась его руки, после чего стала к нему вплотную прижиматься, в результате этого он повалился на машину. Иномарка проехала вперед, от чего он упал на асфальт на левый бок. В глазах потемнело, не мог встать. Понял, что у него сломано плечо. В стационаре он пролежал около месяца, до сих пор плохо себя чувствует, полностью не может поднять руку.

Из объяснений Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> поступил звонок в <адрес> ЦРБ от женщины, которая попросила скорую помощь, пояснив, что произошло ДТП с участием мопеда, пострадал человек. В итоге в хирургическое отделение привезли Н., водителя мопеда. Данное сообщение было передано в ДЧ МО МВД РФ «<адрес>».

Из объяснений А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты> №, за рулем автомобиля находилась Волкова С.Б. Двигались на автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>. Впереди ехал мопед, за рулем которого находился мужчина. Не доехав несколько метро до аптеки, находящееся по <адрес>, Волкова С.Б. стала осуществлять обгон мопеда, который двигался в том же направлении. Поравнявшись с мопедом, в этот момент от аптеки начал отъезжать джип, Волкова С.Б. посигналила, джип остановился. Она услышала удар с правой стороны, как произошло столкновение с мопедом, она не видела. После этого, Волкова С.Б. остановилась и вышла из машины. Она из машины не выходила, но видела, что мужчина лежал на земле, рядом с мопедом. После этого, мужчину посадили в машину, и они увезли его в больницу.

Из объяснений Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он находился возле «<данные изъяты>», его машина стояла по ходу движения – в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>. Он собирался начать движение, включил сигнал поворота. В этот момент он увидел, что со стороны перекрестка <адрес> и <адрес> в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>, едет скутер, и решил его пропустить. Когда скутер поравнялся с передним колесом его машины, произошло столкновение иномарки белого цвета со скутером. После столкновения он вышел из машины, водитель скутера жаловался на боли в левой руке. Затем из иномарки вышла женщина и увезла мужчину в больницу.

Из текста телефонограммы в д/ч МО МВД РФ «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. следует, что в ЦРБ поступил Н. с диагнозом: закрытый перелом левой ключицы.

Схема ДТП и протокол осмотра места происшествия подтверждают вину водителя автомобиля <данные изъяты> № в ДТП.

В Акте судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что описанные в медицинских документах <адрес> ЦРБ у Н. повреждения и изменения – раны на кожных покровах левого локтевого сустава, на волосистой части головы в теменно-височной области слева, оскольчатый перелом левой ключицы со смещением костных отломков, могли возникнуть одновременно, т.е. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ от множественных воздействий твердых с неровной поверхностью предметов или при падении и ударе левой рукой, головой, грудной клеткой о подобные предметы и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность виновной.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с вышеизложенным, судья не назначает Волковой С.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначает Волковой С.Б. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкову Светлану Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Волковой С.Б., что она обязана уплатить административный штраф в течение 30 дней. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Томской области (УГИБДД УВД Томской области). ИНН 7018016237. КПП 701731003. ОКАТО: 69224000000. Расчетный счет № 40101810900000010007. БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. КБК 18811630000010000140. Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья