ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 14 августа 2012 года судья Каргасокского районного суда области Прилуцкая И.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении Агафонова Ярослава Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Каргасок Томской области, не работающего, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, Агафонов Я.Е., управляя автомобилем Нисан Цефиро №, не справился с управлением и совершил наезд на заборное ограждение и на стоящий автомобиль Мазда Бонго №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями Агафонов Я.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Агафонов Я.Е. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что совершил наезд на автомобиль Мазда и повредил заборное ограждение, так как не справился с управлением транспортного средства. В содеянном раскаивается. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Виновность Агафонова Я.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств. При составлении протокола об административном правонарушении Агафонов Я.Е. пояснил: «так как было рано утром, решил сходить до дома и вызвать сотрудников ГИБДД». Схема происшествия подтверждает факт нарушения водителем Агафоновым Я.Е. ПДД РФ. Из протокола осмотра транспортного средства Нисан, № следует, что автомобиль имеет технические повреждения. Из протокола осмотра транспортного средства Мазда Бонго № следует, что автомобиль имеет технические повреждения. Из объяснений потерпевшего П следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он поставил свой автомобиль Мазда Бонго № около своего дома по <адрес> заборного ограждения. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он проснулся от удара. Когда он посмотрел в окно, увидел, что неизвестный автомобиль марки Нисан совершил наезд на его автомобиль Мазду Бонго и одновременно повредил заборное ограждение. Из-за водительского сиденья вышел молодой человек, в котором он узнал Агафонова, после чего Агафонов взял какие-то бумаги и убежал. Затем он позвонил в <данные изъяты> Из объяснений М следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она проснулась от удара. Когда посмотрела в окно, то увидела, что автомобиль Нисан темно-синего цвета № совершил наезд на их автомобиль Мазду Бонго, а также повредил заборное ограждение. Из машины вышел молодой человек, взял какие-то бумаги и убежал. При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Агафонов Я.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Агафонова Ярослава Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд. судья