ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 27 августа 2012 года судья Каргасокского районного суда Томской области Прилуцкая И.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении Абрамова Кирилла Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, Абрамов А.С., управляя мотоциклом <данные изъяты> №, нарушил п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, совершил наезд на ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате чего К. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Своими действиями Абрамов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Абрамов К.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что двигался на мотоцикле по <адрес> проезжей части дороги дети катались на велосипедах. Он решил их осторожно объехать по обочине. Неожиданного для него потерпевший то же резко свернул на обочину, в резултате чего он совершил наезд на него. В содеянном раскаивается. Виновность Абрамова К.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. На основании п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Из объяснений законного представителя потерпевшего К1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. она с сыном К. вышли на главную дорогу, где сын ездил на велосипеде в ее присутствии и присмотре. К. оставался на обочине, а она зашла за остановку в проход между домами, т.к. ее позвал старший сын. Она отвлеклась на три минуты. Выйдя из-за остановки, она увидела, что в кювете лежит велосипед, ее ребенок и мотоцикл, который лежал сверху на мужчине. После чего она взяла на руки сына и пошла домой. Затем она вызвала скорую помощь и позвонила в ДЧ полиции. После чего ее с ребенком увезли в хирургическое отделение, где сыну наложили швы на голову. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД РФ «Каргасокский» в <данные изъяты> мин. поступило сообщение из хирургического отделения о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступил К., ДД.ММ.ГГГГ рождения с диагнозом: ушибы, ссадины, рваная рана височной части. Из протокола осмотра места происшествия административного правонарушения следует, что ДТП произошло в <адрес>. Схема дородно-транспортного происшествия подтверждает обстоятельства наезда на потерпевшего, изложенные Абрамовым К.С. Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что описанные в медицинских документах Каргасокской ЦРБ у ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, повреждения – ушибленная рана на коже левой височной области, множественные ссадины на коже грудной клетки справа, могли возникнуть одновременно от действия твердых с неровной поверхностью предметов или при падении и ударе головой, грудной клеткой о подобные предметы и относятся к категории легкого вреда здоровью. При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Абрамов К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Абрамова Кирилла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей. Разъяснить Абрамову К.С., что он обязан уплатить административный штраф в течение 30 дней. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд. Судья Постановление выдано ________________ 2012 года Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу __________________ 2012 года