Дело №5-35/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

06 сентября 2012 года с. Каргасок Томской области

Судья Каргасокского районного суда области Ирисова Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Макисон Александра Павловича, родившегося <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, Макисон А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>», не справившись управлением автомобиля, совершил наезд на опору ЛЭП-№, повредив ее; после чего, Макисон А.П. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Своими действиями Макисон А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Макисон А.П. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил наезд на опору ЛЭП, так как не справился с управлением транспортного средства, с места происшествия скрылся, так как испугался, водительского удостоверения не имеет.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Виновность Макисон А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

При составлении протокола об административном правонарушении Макисон А.П. пояснил, что покинул место ДТП, поскольку испугался.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут на <адрес> возле <адрес>, транспортное средство «<данные изъяты>» имеет повреждения переднего бампера с левой стороны.

Согласно справки – расчета, представленной ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), затраты на восстановление опоры ЛЭП № в <адрес> составили <данные изъяты> копейки.

Из объяснения Макисон А.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «<данные изъяты> Он ехал из <адрес> в <адрес> в гости. Проезжая по <адрес> в <адрес> он не справился с управлением, съехал в кювет и совершил наезд на опору ЛЭП. После совершения ДТП он испугался и уехал в места ДТП. Водительского удостоверения с категорией «С» он не имел и не имеет.

Из объяснений Н. следует, что она в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: <адрес>1, <адрес>. Около <данные изъяты> часов ночи она услышала громкий шум (хлопок от удара). Выйдя на улицу, она увидела, что автомобиль «<данные изъяты>» сбил опору ЛЭП, то есть столб с проводами, и, не останавливаясь, проехал мимо нее. Когда данный автомобиль проезжал мимо фонаря, она сумела разглядеть государственный номер автомобиля и записала его. Перед ДТП данный автомобиль подъезжал к дому Макисон А.П. а водитель с кем-то разговаривал.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, судья учитывает, что Макисон А.П. является совершеннолетним, детей на иждивении не имеет, не работает, права на управление транспортными средствами не имеет, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макисон Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья Т.Б. Ирисова