5-1/2012 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2012 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., при секретаре Жеравиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самойлова А.В., его защитника Гынгазова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Прокопец Д.О. Ожогиной Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области материалы административного дела в отношении Самойлова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2011 в 18 час. 33 мин. в с. Каргасок, <адрес> Самойлов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Прокопец Д.О., тем самым Самойлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Самойлов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался компенсировать потерпевшему моральный вред. Суду пояснил, что действительно нарушил правила дорожного движения, что повлекло ДТП. Указал, что в настоящее время работает <данные изъяты> и его деятельность связана непосредственно с перевозкой, для чего необходим автомобиль. У него семья, растет дочь 4 лет, а жена находится на 30 неделе беременности. Просил не лишать его водительских прав, т.к. это отразится в том числе на невозможности возместить причиненный потерпевшему вред.

Защитник Самойлова А.В. – Гынгазов А.А. в судебном заседании пояснил, что его доверитель не отрицает совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном. Самойлов А.В., работает, имеет семью, к административной ответственности не привлекался. Просит назначить административное наказание не связанное с лишением прав управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший Прокопец Д.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель потерпевшего Прокопец Д.О. Ожогина Н.М. в судебном заседании указала, что действительно в результате произошедшего ДТП ее доверителю причинены телесные повреждения средней тяжести. В отношении административного наказания Самойлову А.В. полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Самойлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела видно, что Самойлов А.В. 09.12.2011, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> и на пересечении главной дороги <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением И.Е.С., двигавшегося по главной дороге по <адрес>, в результате произошло столкновение данных транспортных средств и пассажиру автомобиля <данные изъяты> Прокопец Д.О. причинены телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями И.Е.С., Самойлова А.В., и не отрицались последним в судебном заседании.

Из объяснений И.Е.С. следует, что 09.12.2011 около 18 часов он ехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> совместно с Прокопец Д.О. Ехали к дому Прокопец в сторону <адрес> с <адрес>, он поехал в сторону <адрес>. На данном участке дороги <адрес> имеется преимущество и <адрес> является главной дорогой. Разогнавшись до 45 км/ч на 3 передаче он стал подъезжать к перекрестку с <адрес>, на проезжей части которого установлен знак «Уступи дорогу». Зная, что у него преимущество, он стал пересекать перекресток. Проезжая перекресток, он увидел, что справа – со стороны школы с большой скоростью в его сторону двигался автомобиль <данные изъяты>. Так как он уже начал пересекать перекресток, а автомобиль <данные изъяты> ехал с большой скоростью, он не успел затормозить, и в этот момент автомобиль <данные изъяты> столкнулся с его автомобилем. Удар пришелся в правую переднюю дверь и стойку, где сидел Прокопец Д. Автомобиль получил сильную деформацию кузова, в связи с чем Прокопец Д. оказался зажат в салоне машины. Когда он вылез из машины и стал приводить в чувство Прокопец Д.О., который был без сознания, в этот момент из автомобиля <данные изъяты> вышел Самойлов А. и стал извиняться. Вызвали скорую и ДПС. Прокопец Д. увезли в ЦРБ. Причиной ДТП считает нарушение ПДД водителем автомобиля <данные изъяты>.

В телефонограмме ССМП ЦРБ К. с. Каргасок в 18 час. 33 мин. указано, что в 09.12.2011 в с. Каргасок на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП. Пострадал Прокопец Д.О.: перелом костей таза.

Из протокола осмотра места ДТП от 09.12.2011 следует, что ДТП произошло на перекрестке <адрес> и <адрес> в с. Каргасок.

Схема ДТП, составленная с участием водителей Самойлова А.В. и И.Е.С. указывает на место столкновения автомобилей.

Из акта судебно-медицинского исследования от 13.12.2011 следует, что описанные в медицинских документах Каргасокской ЦРБ у Прокопец Д.О. повреждения – ушиб мягких тканей таза с оскольчатым переломом лонной и седалищной костей справа со смещением костных отломков, могли возникнуть при сильном сдавлении твердым тупым предметом или при ударе тазом о подобные предметы, что могут являться выступающими частями салона автомобиля в момент столкновения с другим транспортном средством и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

В протоколе об административном правонарушении от 13.12.2011 указано, что 09.12.2011 в 18 час. 33 мин. Самойлов А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес><адрес> в с. Каргасок не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил ДТП. В результате ДТП Прокопец Д.О. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, в результате которого потерпевшему Прокопец Д.О. причинен вред здоровью средней тяжести, личность виновного Самойлова А.В., который имеет постоянное место работы, семью, малолетнего ребенка, вину признал полностью и обязался возместить потерпевшему моральный вред.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Самойлова А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Самойлову А.В. административного наказания штрафа в размере, максимально предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Самойлову А.В., что он обязан уплатить административный штраф в течение 30 дней. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Томской области (УГИБДД УВД Томской области). ИНН 7018016237. КПП 701731003. Расчетный счет № 40101810900000010007. БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. КБК 18811630000010000140. Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.

Судья