ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
17 августа 2010 года судья Каргасокского районного суда области Прилуцкая И.О.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Остапенко Е.С., родившегося Дата обезличена в ... марта ... ..., проживающего в ... километр ... ..., ...1,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена в ... час. ... мин. на ... в ... района ..., Остапенко Е.С., управляя автомобилем ВАЗ ... без государственного номера, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на ЛЭП, и, являясь его участником, уехал с места ДТП.
Своими действиями Остапенко Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Остапенко Е.С. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что ехал на автомобиле по ..., отвлекся от дороги, наехал на опору электропередачи. Растерялся, испугался, поэтому в места ДТП уехал.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Виновность Остапенко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.
При составлении протокола об административном правонарушении Остапенко Е.С. написал: испугался.
Из текста телефонограммы от Дата обезличена, ... час. ... мин., в д/ч ... РОВД следует, что начальник ... РЭС Н. сообщил о том, что на ... в ... автомобилем повреждена опора ЛЭП.
Схема дорожно-транспортного происшествия, составленная Дата обезличена на ... в ... подтверждает факт совершения ДТП – наезд на опору ЛЭП.
Из протокола осмотра транспортного средства ВАЗ ... следует, что автомобиль имеет технические повреждения передней части.
В справке ... РЭС указано, что Дата обезличена по ... в ... в результате наезда легковым автомобилем была сбита железобетонная приставка на ВЛ-0,4 кВ, чем СЭС ОАО «...» причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Остапенко Е.С. ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаивается
Управлял транспортным средством, не имея удостоверения на права управления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Остапенко Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через ... суд.
судья