ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
27 февраля 2010 года судья Каргасокского районного суда области Хусаинова О.А.,
при секретаре Соколовой Т.Ю.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Паутова И.А., родившегося Дата обезличена в ... ..., не работающего, проживающего в ... ... ..., ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ... в ... ... ..., Паутов И.А. в нарушении Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5,п.2.6.,п.2.6.1. Правил дорожного движения, ответственность на которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Своими действиями Паутов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Паутов И.А. не явился, однако надлежащим образом был извещен о дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от заявителя не поступало.
В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие правонарушителя.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с ч.2. ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Паутова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.
Из объяснений Паутова И.А. от Дата обезличенаг. следует, что Дата обезличенаг. в ... его автомобиль стоял около здания ... на ... в ..., в стоящий автомобиль врезался автомобиль ... С водителем указанного автомобиля все согласовали, договорились не вызывать сотрудников ГАИ и разъехались. Из объяснений Паутова И.А. от Дата обезличенаг. следует, что учитывая, что повреждения автомобилям от происшествия были причинены незначительные с водителем второго транспортного средства совместно решили не вызывать сотрудников ГАИ, и уехали с места ДТП. На месте ДТП ни он, ни К.Л.М. не составляли схем происшествия, извещений о ДТП, т.к. не имели намерений обращаться в страховую компанию. Извещение о дорожно-транспортном происшествии было составлено на следующий день после происшествия, извещение было подписано супругом К.Л.М. При обращении к специалисту выяснилось, что в результате происшествия его автомобилю причинен ущерб на сумму ... тыс. рублей, о чем было сообщено К.Л.М. по телефону. После он был доставлен в ... РОВД для разбирательства. Считает, что происшествия не относится к дорожно-транспортным происшествиям, вследствие чего привлечение к административной ответственности неправомерно.
Из объяснений К.Л.М. следует, что Дата обезличенаг. около здания ... по ... в .... припарковывая свой автомобиль ударила стоящий автомобиль .... Выяснив кому принадлежит автомобиль с владельцем автомобиля договорились, что в связи с тем, что повреждения у обоих автомобилей незначительные, следовательно, вызывать сотрудников ГАИ не будут. Пообещав оплатить стоимость решетки на его автомобиль разошлись. Через ... минут она вышла из банка ни автомобиля ... ни водителя не было, она зарисовала схему ДТП и вечером того же дня поехала в ГАИ, и сообщила о дорожно-транспортном происшествии.
Из положений п.41.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 следует, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников милиции при наличии одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) определении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию. Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняется обоими водителями транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.
Из смысла указанной нормы следует, что участники дорожно-транспортного происшествия в случае отсутствия разногласий по характеру, перечню видимых повреждений транспортных средств обязаны были незамедлительно на месте происшествия заполнить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии и подписать его.
Однако, в нарушении положений п.2.5.,п.2.6., п.2.6.1. ПДД РФ, п.41.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Паутов И.А. как участник дорожно - транспортного происшествия покинул место ДТП не выполнив требования, предусмотренных вышеуказанными нормами.
Из текста телефонограммы от Дата обезличена г., ... час. ... мин., в д/ч ... РОВД следует, что К.Л.М. сообщила о том, что на ... произошло ДТП.
Довод правонарушителя о том, что происшествие имевшее место быть Дата обезличенаг. не является дорожно-транспортным происшествие неправомерен ввиду следующего.
Согласно определения, содержащегося в ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из смысла указанной указанного определения следует, что к дорожно-транспортным происшествиям относятся и наезд на стоящее транспортное средство.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паутова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
судья