ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
03 марта 2010 года судья Каргасокского районного суда области Хусаинова О.А.,
при секретаре Майбах О.А.,
с участием Мальчихина Ю.П.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Мальчихина Ю.П., родившегося ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в .... на ...,п. ..., Мальчихин Ю.П. в нарушении Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, ответственность на которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Своими действиями Мальчихин Ю.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь»….,сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.2. ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Мальчихина Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.
Из текста телефонограммы от Дата обезличена г., ... мин., в д/ч Каргасокского РОВД следует, что И. сообщила о том, что гр.Мальчихин совершил на нее наезд.
Из объяснений Мальчихина П.Ю. от Дата обезличенаг. следует, что Дата обезличенаг. в ... на автомобиле с ... двигался по ... в сторону ... перед перекрестком с ... ехал со скоростью 10 км/ч, с левой стороны дороги шли двое мужчин, а с правой стороны шла женщина и размахивала руками. Поравнявшись с ней, она рукой ударила по правому боковому зеркалу. Он остановился, женщина претензий не предъявляла, в связи с чем уехал с места происшествия
Из объяснений И. Дата обезличенаг. в ... на перекрестке улиц ... транспортное средство под управлением гр.Мальчихина во время движения задело ее своим зеркалом., в результате чего она испытала физическую боль, водитель уехал, а она придя домой вызвала скорую помощь.
Из объяснений П. следует, что Дата обезличенаг. на перекрестке улиц ... он услышал, как И., идущая рядом закричала, при этом она пояснила, что двигавшийся автомобиль задел ее по руке. После водитель и пассажир вышли из машины и сказали И., что это она сама махала руками, а после сели в машину и уехали.
Из объяснений О. следует, что Дата обезличенаг. на перекрестке улиц ... он услышал, крик женщины, которая шла рядом с ним и его другом П., при этом она пояснила, что двигавшийся автомобиль задел ее по руке. Она пояснила, что испытывает физическую боль.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушении положений п.2.5.ПДД Мальчихин П.Ю. как участник дорожно - транспортного происшествия покинул место ДТП не выполнив требования, предусмотренных вышеуказанной нормой.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мальчихин П.Ю. в судебном заседании пояснил, что автомобиль постоянно использует для поездок к своей восьмидесятилетней матери, к которой ездит два раза в день, привозит продукты и лекарства, также ежедневно возит свою жену на работу, потому что ей трудно передвигаться. А кроме того он имеет дочь которая является инвалидом второй группы и он постоянно возит ее на лечение в Каргасокскую ЦРБ и в ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальчихина Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
судья