ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
11 марта 2010 года с. Каргасок Томской области
Судья Каргасокского районного суда Томской области Прилуцкая И.О.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Плотникова Е.И. родившегося Дата обезличена в ... района ..., проживающего в ... района ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена в ... час. ... мин. на ... км автодороги ... Плотников Е.И., управляя автомобилем ... государственный номер ... с полуприцепом-роспуском без государственного номера, перевозил древесину в хлыстах, во время осуществления вынужденной остановки на проезжей части в темное время суток при неисправной аварийной световой сигнализации не принял мер к незамедлительному выставлению знака аварийной остановки для своевременного предупреждения других водителей об опасности, в связи с чем, указанный транспортный состав с грузом не был своевременно замечен и на него был совершен наезд автомобиля ... государственный номер ..., в результате которого гражданину М. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, гражданину П. телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Своими действиями Плотников Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Плотников Е.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Виновность Плотникова Е.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
В соответствии со ст. 7.2 Правил дорожного движения РФ, при остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Из объяснений Плотникова Е.И. следует, что он работает водителем лесовоза. Дата обезличена, загрузив автомобиль ..., ехал в п. .... Остановил транспортное средство у обочины дороги с целью устранить неисправность в автомобиле. Помощник К. прикрепил светоотражатель на выступающую часть бревен. Сзади двигался легковой автомобиль ... с высокой скоростью, около ... км/час. К. махал руками, привлекая внимание автомобиля, однако автомобиль, не останавливаясь, въехал в заднюю часть полуприцепа. Водитель автомобиля пояснил, что не заметил лесовоз. Водитель автомобиля ... и пассажир получили телесные повреждения. У него (Плотникова Е.И.) знаков аварийная остановка и крупногабаритный груз не было л.д. Номер обезличен).
Свидетель К. объяснил, что совместно с водителем П. ехал на автомобиле .... В автомобиле возникла неисправность, Плотников остановил автомобиль справа у проезжей части дороги. Он (свидетель) закрепил на бревнах сзади отражатель. Знака аварийной остановки у них не было. Заметил идущий сзади легковой автомобиль ... и стал махать рукой, с целью предупредить о помехе. Автомобиль ... стал тормозить, однако по инерции все равно въехал в заднюю часть лесовоза. Водитель автомобиля ... и пассажир ... получили телесные повреждения л.д. Номер обезличен).
Потерпевший М. объяснил, что Дата обезличена он на автомобиле ... государственный номер ..., ехал в сторону п. ... с пассажиром П. Около ... час. на встречной полосе он увидел фары автомобиля, переключил освещение с дальнего на ближний свет. Видимость была не более ... м. Впереди в нескольких метрах перед собой увидел лесовоз без включенных габаритов. Начал тормозить, однако, учитывая отсутствие шиповонной резины и накатанный снег, столкновение избежать не удалось. Никакого парня, который махал руками, предостерегая его, он не видел. Он М. и пассажир автомобиля П. получили телесные повреждения л.д. Номер обезличен).
В протоколе осмотра места происшествия, схеме зафиксированы обстоятельства ДТП. В том числе указано, что на момент осмотра на полуприцепе автомобиля ..., загруженного лесом какие-либо габаритные светосигналы отсутствуют, бревна лесин выступают от края задней оси полуприцепа на ... см. На краю лесин отсутствует знак крупногабаритный груз, имеется самодельный отражатель. Знак аварийной остановки отсутствует. л.д. Номер обезличен).
Из телефонограммы следует, что Дата обезличена около ... час. на автодороге ... произошло ДТП. Совершил наезд на стоящий лесовоз автомобиль ... государственный номер ... под управлением М. л.д.Номер обезличен).
В телефонограмме от Дата обезличена указано, что в хирургическое отделение ... около ... час. поступил П. с диагнозом: травма крестового отдела позвоночника, рваная рана левой кисти, ушиб грудной клетки, ... в результате ДТП на автодороге ... л.дНомер обезличен).
Из копий медицинских заключений видно, что в результате ДТП М. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, П. - средней тяжести вреда здоровью л.д. Номер обезличен).
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
П. вину в совершении правонарушения признал. Ранее, в ... году, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плотникова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья