ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 января 2010 года судья Каргасокского районного суда области Прилуцкая И.О.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Рожина Н.П., родившегося Дата обезличена в п. ... района ... области, работающего ... проживающего в п. ... района ... области, ул. ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Номер обезличен мин. на Номер обезличен м автодороги ... района ... области Рожин Н.П., находящийся за управлением транспортного средства ..., госномер Номер обезличен не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, съехал с дороги, где совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру К были причинены телесные повреждения, относящееся к категории легкого вреда здоровья.

Своими действиями Рожин Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Рожин Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что днем Дата обезличена на своем рабочем месте в ... употребил спиртные напитки. После этого с К поехал в п. .... На автодороге ему навстречу ехал автомобиль. Он резко сбросил скорость, а так как резина на автомобиле была лысая, автомобиль потерял управление, его занесло в кювет, где он наехал на дерево.

Виновность Рожина Н.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из объяснений потерпевшей К следует, что Дата обезличена в вечернее время она ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением Рожина Н.П. Их ослепил свет фар какой-то машины, после чего произошло ДТП.

Обстоятельства ДТП подтверждаются осмотром места происшествия и схемой ДТП.

Согласно медицинского заключения, К в результате ДТП причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рожина Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

судья