ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2011г. с. Каргасок, Томской области
Судья Каргасокского районного суда Томской области Серякова Н.В.,
С участием адвоката Белик Н.П.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ЕФРЕМОВА Михаила Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> Ефремов М.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> №, совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий К., после чего оставил место ДТП, участником которого он является.
Своими действиями Ефремов М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 К ОАП РФ.
В судебном заседании Ефремов М.Г. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время выезжал с мебельного склада на указанном автомобиле. При объезде стоящего на обочине автомобиля К., попал на ледяное покрытие, его машину качнуло. Никакого удара он не почувствовал, поэтому продолжил дальше движение в сторону <адрес>. По дороге ему сообщили, о ДТП, он вернулся в <адрес> для разбирательства.
Адвокат Белик Н.П. в судебном заседании пояснил, что Ефремов М.Г. действительно не заметил момента столкновения, так как автомобиль. Которым он управлял большой, это мебельная фура, обладающая повышенной грузоподъемностью. ДТП произошло в сложных погодных условиях. Просит назначить Ефремову М.Г. минимально возможное наказание.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Виновность Ефремова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:
- пояснениями самого Ефремова М.Г. в судебном заседании, а также его пояснениями при составлении протокола об административном правонарушении о том, сто он не почувствовал столкновения и продолжал движение;
- схемой дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями К., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. подъехал на своем автомобиле к магазину «<данные изъяты>», поставил автомобиль на обочине, сам ушел в гараж. Через некоторое время зашел Л. и сообщил, что машину повредил другой автомобиль;
- объяснениями А., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> магазина видел, как автомобиль <данные изъяты>, который ранее разгружался на складе, поравнялся с автомобилем <данные изъяты> и зацепил его за переднее крыло своим правым углом заднего бампера, после чего продолжил движение дальше;
- объяснениями Б., что стоимость ремонта повреждения автомобиля <данные изъяты> составит около <данные изъяты> руб.;
- протоколом осмотра транспортного средства.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его административную ответственность.
Ефремов М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Имеет постоянное место работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремова Михаила Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки, срок наказания исчислять с момента вынесения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья