РЕШЕНИЕ

11 апреля 2012 года с. Каргасок Томской области

Судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А.,

с участием заявителя Максимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова Валерия Ивановича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргасокский» от 13.03.2012 по делу в отношении Максимова Валерия Ивановича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргасокский» от 13.03.2012, которым он привлечен к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что 13.03.2012 в 17 час. 40 мин. он управлял своим автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по проезжей части ул. Гоголя в сторону центральной аптеки. Подъезжая к перекрестку, он видел, что у ресторана идут два подростка. К перекрестку подъехал он, и подростки подошли фактически одновременно. Он сбавил скоростной режим, ребята остановились у дорожного полотна и стали что-то обсуждать. Выждав какое-то время, он решил, что парни не собираются пересекать улицу, он продолжил движение, и когда машина уже двигалась по пешеходному переходу, он увидел, как один из подростков ступил на проезжую часть. На противоположной стороне улицы от юношей, находился инспектор ГИБДД. В тот момент, когда он уже начал движение, увидел, как инспектор махнул ему жезлом, требуя остановиться. Он не мог остановиться на перекрестке, чтобы не создавать помех иным транспортным средствам, поэтому остановился сразу после перекрестка. К нему подошел инспектор ГИБДД П.Р.А. и сказал, что им (Максимовым) был нарушен п.п. 14.1 ПДД. Считает наложенное на него взыскание неправомерным и необоснованным. Его стаж управления транспортным средством исчисляется с 1964 года, за это время он ни разу не привлекался за нарушение ПДД. Просит постановление от 13.03.2012 отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В судебном заседании Максимов В.И. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что 13.03.2012, он двигался на автомобиле марки <данные изъяты> в с. Каргасок по ул. Гоголя и, подъезжая к перекрестку с улицей Октябрьская, где имелся пешеходный переход и знак «уступи дорогу», с левой стороны увидел пешеходов, которые стояли возле пешеходного перехода на проезжей части, разговаривали между собой. Он, притормозив возле пешеходного перехода, но не останавливаясь, двигался около 15 км/ч и понял, что пешеходы переходить дорогу не собирались, поэтому продолжил движения прямо. Впоследствии увидел, что пешеходы перешли дорогу. За перекрестком его остановил сотрудник ГИБДД и составил протокол о нарушении.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля К.Е.В. суду пояснила, что является дочерью Максимова В.И. и находилась в его машине 13.03.2012, когда отца остановили сотрудники ГИБДД. Также пояснила, что они ехали на автомобиле по ул. Гоголя и, когда доехали до пересечения с ул. Октябрьская, увидели с левой стороны 2 пешеходов, стоящих возле пешеходного перехода. Максимов В.И. притормозил, но так как пешеходы не собирались переходить дорогу, то он (Максимов В.И.), не останавливаясь продолжил движение прямо, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Свидетель П.С.А. суду пояснил, что является инспектором ДПС. 13.03.2012 он вместе со своим напарником Яковлевым А. дежурили на перекрестке ул. Гоголя и ул. Октябрьская в с. Каргасок. Увидел, что возле перекрестка собрались пешеходы, которые планировали перейти ул. Гоголя и стояли на проезжей части. В это время по ул. Гоголя двигался автомобиль, который притормозил, но не остановился и проехал перекресток. После этого его напарник остановил данный автомобиль, а он составил протокол на водителя – Максимова В.И.

Выслушав заявителя, допрошенных по делу свидетелей, изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Судом установлено, что 13.03.2012 в 17 час. 40 мин. в отношении Максимова В.И. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргасокский» П.С.А. составлен протокол о нарушении п.п. 14.1 Правил дорожного движения, поскольку Максимов В.И., управляя транспортным средством, не пропустил пешеходов, вступивших на проезжую часть для осуществления перехода на нерегулируемом пешеходном переходе.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом и постановлением об административном правонарушении от 13.03.2012, показаниями свидетеля П.С.А., пояснившего, что пешеходы стояли именно на проезжей части, а Максимов В.И. проехал на автомобиле, не уступив им дорогу. Кроме того, факт наличия пешеходов на проезжей части не отрицался и самим Максимовым В.И. в судебном заседании.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля К.Е.В., являющейся дочерью Максимова В.И.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргасокский» П.С.А. № от 13.03.2012 Максимов В.И. за нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения Максимовым В.И. п.п. 14.1 Правил дорожного движения, который подтверждается вышеперечисленными доказательствами и фактическими обстоятельствами дела.

Протокол и постановление об административном правонарушении № от 13.03.2012 составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Мера наказания Максимову В.И. назначена в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола и постановления об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД допущено не было.

Таким образом, постановление должностного лица является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы Максимова В.И. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргасокский» П.С.А. № от 13.03.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Валерия Ивановича оставить без изменения, а жалобу Максимова Валерия Ивановича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: Фокин Р.А.