ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010 года
р.п. Каргаполье
Каргапольский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Банщикова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Ц.,
подсудимой Б., её защитника - адвоката Д.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Б., родившейся в 1981 года в з/с Красноармейский Джетыгаринского района Кустанайской области, проживающей в д. Черепанова Каргапольского района Курганской области, гражданина РФ, образование среднее (не полное) общее, состоящей в браке, работающей кухонным работником в Каргапольской начальной общеобразовательной школе, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б. в период с 7 июля по 4 августа 2009 года, умышленно, из корыстных побуждений, хранила в целях сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: Курганская область, Каргапольский район, с д. Черепанова, и сбывала гражданам для употребления в качестве продукта питания этиловый спирт без документов, подтверждающих его качество и происхождение, включенный в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964.
7 июля 2009 года Б. в период с 15 часов 20 минут до 16 часов, при проведении проверочной закупки, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спирта этилового для употребления в качестве продукта питания, находясь по месту своего проживания по адресу: Курганская область, Каргапольский район, д. Черепанова, сбыла Г. 190 см. куб. жидкости, содержащей этиловый спирт крепостью 79,5 % об., непригодного для производства алкогольной продукции и отнесенного к ядовитым веществам.
4 августа 2009 года в ходе проведения обыска в доме по месту жительства Б. в д. Черепанова Каргапольского района Курганской области, были обнаружены и изъяты принадлежащие ей 590 см. куб. жидкости, содержащей этиловый спирт крепостью 55,2 % об., непригодного для производства алкогольной продукции и отнесенного к ядовитым веществам, которая хранилась Б. с целью сбыта гражданам в качестве алкогольного напитка.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Б. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Б. заявила о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила.
Защитник Д. поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив осознанность и добровольность её действий.
Государственный обвинитель Ц. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласен.
Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой Б. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия такого ходатайства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение (с учетом внесенных государственным обвинителем изменений), с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконный оборот ядовитых веществ в целях сбыта, т.е. незаконные хранение в целях сбыта и сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении подсудимой наказания, суд в полной и достаточной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, данные о её личности и состояния здоровья, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Согласно имеющимся в деле данным о личности, Б. по месту жительства и работы характеризуются положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает наличие у неё малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом имущественного положения Б., суд назначает ей наказание в виде штрафа.
Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, либо связанных с его целями и мотивами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Освободить Б. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Вещественные доказательства – пластиковую бутылку объемом 0,5 дм. куб. из прозрачного, бесцветного пластика с остатками спиртосодержащей жидкости; спиртосодержащую жидкость объемом около 120 см. куб в стеклянной бутылке объемом 0,5 дм. куб.; спиртосодержащую жидкость объемом около 290 см.куб в пластиковой бутылке голубоватого цвета объемом 5 дм. куб. по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей кассационных жалоб через Каргапольский районный суд.
В случае подачи кассационных жалоб или кассационного представления на приговор осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий