Мировой судья Жигачев А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье 21 сентября 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,
с участием представителя истца ООО «Кособродский тепловодоканал» Федоровой Н.Е., ответчика Долгих Л.К., третьего лица Долгих В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Кособродский тепловодоканал» на решение мирового судьи судебного участка №8 Каргапольского района Курганской области от 12.05.2010., которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований ООО «Кособродский тепловодоканал» к Долгих Л.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01 марта 2010 года в сумме 4258руб. 61коп., судебных расходов по оплате госпошлины, отказать»,
установил:
ООО «Кособродский тепловодоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Каргапольского района Курганской области с иском к Долгих Л.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просил взыскать с Долгих Л.К. задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2010. в сумме 4977руб.60коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200руб.
В судебном заседании представитель истца Федорова Н.Е. снизила размер исковых требований до 4258руб.61коп. и просила взыскать с ответчика указанную сумму.
Долгих Л.К. иск не признала, поясняла, что в мае 2007г. она самостоятельно установила в жилом помещении автономную систему отопления и перестала пользоваться услугами ответчика по отоплению. Заявление об отключении от отопления с 01.06.2007. ею было подано в июне 2007г., почему оно было зарегистрировано 27.08.2007. ей неизвестно. Просила в иске отказать.
Решением мирового судьи судебного участка №8 Каргапольского района постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе директор ООО «Кособродский тепловодоканал» Дмитриев В.В. полагал, что решение мирового судьи подлежит отмене, так как заявление от Долгих Л.К. поступило 27.08.2007., в нем указана просьба об отключении отопления с 01.06.2007., зарегистрировано 27.08.2007. На 01.06.2007. деятельность по оказанию коммунальных услуг осуществляло ТПК «Коммунэнерго», свидетель Ш. показал, что он отключил Долгих Л.К. от центрального отопления в мае, но какого года не вспомнил, не приняты во внимание показания свидетелей со стороны истца.
В судебном заседании представитель ООО «Кособродский тепловодоканал» Федорова Н.Е. поддержала доводы жалобы, просила решение мирового судьи отменить и принять решение об удовлетворении требований ООО.
Долгих Л.К. полагала, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу ООО «Кособродский тепловодоканал» без удовлетворения.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены остальные собственники жилого помещения – Долгих В.Н. и Долгих М.В.
Долгих В.Н. иск не признал, пояснил, что в конце мая 2007. по его просьбе сварщик Ш. обрезал отопление квартиры от центрального отопления, с июня 2007г. услугой по отоплению они не пользовались. Просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Долгих М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы и доводы жалобы, выслушав объяснения сторон, третьего лица, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.2)
Из материалов дела усматривается, что Долгих Л.К. проживает в квартире, расположенной по адресу: (.....). Данная квартира находится в совместной собственности Долгих Л.К., Долгих В.Н. и Долгих М.В., что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан (Номер скрыт) от (дата обезличена).
В мае 2007г. Долгих В.Н. установил автономную систему отопления в квартире и отсоединился от системы центрального отопления, о чем известил истца своим заявлением от 01.06.2007. (входящий номер 44). Доводы Долгих Л.К. об отключении квартиры от системы центрального отопления проверялись мировым судьей и нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Ш., производившего сварочные работы в квартире ответчика в мае 2007г.
Свидетели Т. и О. поясняли, что Долгих Л.К. приходила в августе 2007. и принесла заявление об отказе от услуг по отоплению, датированное 01.06.2007., но журнала регистрации не имеется. Указанным пояснениям свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка. Доказательств того, что коммунальная услуга по отоплению была предоставлена ответчику в период с июня по август 2007г. истцом в судебное заседание не представлено, поэтому следует признать, что с 01.06.2007. ответчик не являлся потребителем коммунальных услуг по отоплению.
На заявлении Долгих В.Н. от 01.06.2007. об отключении отопления указан входящий номер 44, дата регистрации не указана, в представленном истцом журнале входящей корреспонденции входящий номер не указан, в связи с чем, невозможно определить, что заявление Долгих В.Н. поступило в ООО «Кособродский тепловодоканал» 27.08.2007., а не ранее указанной даты.
Представленный истцом акт об отключении от тепловых сетей обоснованно признан мировым судьей не имеющим юридической силы, в связи с тем, что отсутствует дата его составления и подпись потребителя коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №8 Каргапольского района Курганской области от 12.05.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Кособродский тепловодоканал» - без удовлетворения.
Судья: