По иску о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье

13 января 2010 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием истца М.,

представителя ответчика ЗАО «Тагильское», главного экономиста С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. и К. к ЗАО «Тагильское» о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

М. и К. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тагильское» о признании за ними в равных долях в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,8 кв. м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: ул. ***, д. **, р.п. Каргаполье, Курганская область. В обоснование иска указали, что спорный жилой дом был предоставлен М. в 1986 году на основании совместного решения администрации и профкома совхоза «Тагильский», реорганизованного в ТОО «Тагильское», правопреемником которого является ЗАО «Тагильское». Указанный жилой дом на балансе ЗАО «Тагильское» не состоит, в муниципальную собственность не передавался, поэтому истцы не могут воспользоваться своим правом на приватизацию этого жилого помещения.

В судебном заседании истец М. полностью поддержала доводы иска, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Тагильское» С. в судебном заседании исковые требования М. и К. признала в полном объёме, объяснив, что доводы иска полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После разъяснения судом последствий признания ответчиком исковых требований С. представила суду заявление о признании иска в письменном виде.

По просьбе истца К. дело рассмотрено в её отсутствие.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Разрешая вопрос о принятии признания ответчиком иска, суд установил, что М., как работнику совхоза «Тагильский», по договору найма жилого помещения был предоставлен жилой дом, состоящий из трёх комнат, расположенный по адресу: Курганская область, р.п. Каргаполье, ул. ***, д. **, Литер-А, инвентарный номер ***, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м. На основании решения исполкома № ** от 13.02.1990. Каргапольским поселковым Советом народных депутатов М. был выдан ордер № **, на семью, состоящую из четырёх человек, трое из которых умерли: Е. – 14.06.2001., Д. – 01.01.2003., И. – 27.04.2006. По настоящее время М. и её внучка К. проживают в указанном доме. Совхоз «Тагильский» на основании постановления администрации Каргапольского района Курганской области № ** от 07.12.1992. был реорганизован в ТОО «Тагильское», которое на основании постановления администрации Каргапольского района № ** от 13.04.1999. реорганизовано в ЗАО «Тагильское». Спорный жилой дом на балансе ЗАО «Тагильское» не состоит, не является муниципальной собственностью. М. и К. в приватизации жилых помещений на территории Каргапольского района не участвовали. Указанные обстоятельства подтверждаются паспортами, справкой администрации Каргапольского поссовета о составе семьи, ордером, справкой ЗАО «Тагильское», справками Комитета по управлению муниципальным имуществом по Каргапольскому району, справкой Каргапольского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация», Свидетельствами о смерти, выпиской из ЕГРЮЛ, договором купли-продажи жилого дома, справкой ЗАО «Тагильское», объяснениями истца М. и представителя ответчика С.

Суд приходит к выводу о том, что установление предложенного истцами соотношения долей в праве собственности на жилой дом № ** по ул. *** в р.п. Каргаполье Курганской области соответствует требованиям ст.ст. 244,245 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования М. и К. удовлетворить.

Признать за М. и К. право собственности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв. м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: ул. ***, д. **, р.п. Каргаполье, Курганская область – по ? доли за каждой.

На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.01.2010.

Председательствующий: