РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Каргаполье
18 января 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
при секретаре Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и возобновлении выплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
из иска П. следует, что ему с 29.08.2008. была назначена и выплачивалась досрочная трудовая пенсия по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 21.08.2009. №*выплата пенсии была прекращена с 01.09.2009., так как периоды его работы продолжительностью 14 лет 3 месяца 22 дня не были засчитаны в его специальный стаж в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие вид сварки. С данным решением не согласен, так как в оспариваемые периоды работал постоянно в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки на К***ом ДОКе без совмещения с другими профессиями. Просил признать решение комиссии от 21.08.2009. №* незаконным, обязать ответчика включить периоды его работы: с *** по ***, всего 14 лет 3 месяца 22 дня в специальный стаж и возобновить выплату досрочной трудовой пенсии с 01.09.2009.
В судебном заседании П. доводы иска полностью поддержал и просил удовлетворить его требования.
Представитель ответчика С. иск не признала, по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Пояснила, что по решению начальника ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе от 09.09.2008. №* П. с 29.08.2008. была назначена и выплачивалась досрочная трудовая пенсия по старости. В августе 2009 года в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе была проведена проверка организации работы по назначению, перерасчету, выплате пенсий и ежемесячных денежных пособий, по результатам которой было принято решение от 21.08.2009. №* об отмене решения и прекращении выплаты пенсии П. с 01.09.2009. При назначении пенсии представленные П. документы не подтверждают его работу в качестве электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня и не были представлены документы, подтверждающие вид сварки и полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. Выплата пенсии прекращена в соответствии с пп.3.п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Полагала, что решение комиссии было принято в соответствии с законом, просила в иске отказать.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Разделом 33 «Общие профессии», позиция 23200000-19906 Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 (который продолжает действовать при назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537) предусмотрено, что правом на досрочную пенсию пользуются «электросварщики ручной сварки».
В соответствии с п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При применении указанных Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами.
Судом установлено, что П. с 19.08.2009. была назначена и выплачивалась досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 21.08.2009. №* выплата пенсии П. прекращена с 01.09.2009., при этом не приняты к зачету в специальный стаж истца периоды его работы в качестве электросварщика К***ского дерево-обделочного комбината (ДОК): с *** по ***., всего 14 лет 3 месяца 22 дня, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие вид сварки и полную занятость. Кроме того, из специального стажа П. исключены периоды его отвлечений от работы продолжительностью 2 месяца 19 дней, которые им не оспариваются.
Суд находит данное решение незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж истца оспариваемых периодов работы и в части прекращения выплаты пенсии.
Из материалов дела усматривается, что П. был принят на работу в К***ский ДОК треста «Ю**» слесарем по 4 разряду с 08.12.1973. (приказ №* от 18.12.1973.), с 28.02.1974. переведен электросварщиком по 4 разряду (приказ №* от 28.02.1974.), уволен с работы с 12.09.1988. (приказ №* от 12.09.1988.).
Факт работы истца в указанные периоды подтверждается его трудовой книжкой, архивной справкой ГУ «Государственный архив документов по личному составу Курганской области» №* от 13.12.2007.
В периоды с *** по ***. истец фактически работал электросварщиком ручной сварки. Из заключения №*-ЭТД Главного управления труда и занятости Курганской области от 08.12.2009. также следует, что характер и условия труда П. с 28.02.1974. по 12.09.1988. в К***ом ДОКе треста «Ю*» соответствуют профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел 33 «Общие профессии», позиция 23200000-19906; по материалам дела не прослеживается условие постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
Условия и характер работы истца ответчиком при вынесении решения не оспаривались. Согласно справке ГУ «Государственный архив документов по личному составу Курганской области» №* от 29.09.2009. в документах архивного фонда К***ского ДОКа документов, подтверждающих вид сварки и сварочного оборудования, используемого на данном предприятии в период с 28.02.1974. по 12.09.1988., а также документов (табелей учета рабочего времени, нарядов на выполненные работы и т.д.) не имеется, в ввиду чего не представляется возможным предоставить копии данных документов, свидетельствующих о занятости П. Доводы истца о его постоянной занятости в течение полного рабочего дня подтверждаются показаниями свидетелей О. и К., работавших вместе с истцом. Оспариваемые периоды работы подлежат зачету в специальный стаж истца.
Таким образом, требования истца о признании решения ответчика незаконным в части прекращения выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом засчитанного судом в специальный стаж периодов работы, всего 14 лет, 3 месяца, 22 дня, специальный стаж истца на момент его обращения в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе (19.08.2008.) составлял более 12 лет 6 месяцев, поэтому он имел право на получение досрочной трудовой пенсии. Его требование о возобновлении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости суд находит обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования П. удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 21.08.2009. №* о прекращении выплаты П. досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Каргапольском районе засчитать в специальный стаж П. периоды его работы в качестве электросварщика ручной сварки К***ского деревообделочного комбината треста «Ю*»: с *** по ***., и возобновить выплату досрочной трудовой пенсии с 01.09.2009.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд.
Судья: