Дело №2-257
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 10 сентября 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гончарука С.Е., при секретаре Ефимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н.Н. к медицинскому вытрезвителю при ОВД по Каргапольскому району о взыскании недополученной заработной платы, квартальной премии и компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
из иска Коноваловой Н.Н. следует, что приказом начальника ОВД (номер скрыт) от (дата обезличена). ей был объявлен выговор, который, как ей стало известно из письма УВД по Курганской области от (дата обезличена). (номер скрыт), был отменен другим приказом. В связи с объявлением выговора ею фактически недополучены заработная плата, квартальная премия и компенсация за неиспользованный отпуск. Приказом ОВД Каргапольского района (номер скрыт) от (дата обезличена). по итогам 2006 года она была поощрена единовременным денежным вознаграждением, которое она не получила. Расчет при увольнении из медицинского вытрезвителя и компенсация за неиспользованный отпуск производились по пятому разряду единой тарификационной сетки (ЕТС). По штатному расписанию начисление заработной платы ей должно быть произведено по восьмому разряду ЕТС. Просила взыскать разницу в выплатах с учетом повышения заработной платы по ЕТС на 2010 год, всего в сумме 10356,67руб.
Коновалова Н.Н. неоднократно уточняла и дополняла свои требования, окончательно сформировав их следующим образом: просила взыскать с медицинского вытрезвителя при ОВД по Каргапольскому району разницу в заработной плате в сумме 1680руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 500руб., материальную помощь в сумме 6661,20 руб., единовременное денежное вознаграждение по итогам 2006 года в размере 6661,20руб. и премию за 2 квартал 2007 года в сумме 2418,55руб.
В судебном заседании Коновалова Н.Н. исковые требования полностью поддержала. Пояснила, что с приказом начальника ОВД по Каргапольскому району (номер скрыт) от (дата обезличена). об объявлении выговора и снижении должностного оклада она ознакомлена (дата обезличена)., была с ним не согласна, но его не оспорила. О том, что приказ отменен, ей стало известно в январе 2010 года из письма начальника УВД по Курганской области от (дата обезличена). (номер скрыт). В связи с дисциплинарным взысканием приказом ОВД по Каргапольскому району от (дата обезличена). (номер скрыт) она была лишена квартальной премии за 2 квартал 2007 года. Она начисляла себе заработную плату по 8 разряду ЕТС, разряд был согласован с начальником ОВД и отделом кадров. С мая 2007 года ей был снижен разряд с 8 до 5 разряда. Уволена с работы по собственному желанию с (дата обезличена). Расчет при увольнении и выплата компенсации за неиспользованный отпуск были произведены с учетом снижения должностного оклада с мая 2007 года. Об отмене приказа ОВД Каргапольского района (номер скрыт) от (дата обезличена). ей стало известно (дата обезличена). из письма УВД по Курганской области от (дата обезличена). Поскольку приказ начальника ОВД (номер скрыт) от (дата обезличена). отменен, полагала, что она недополучила заработную плату за май 2007г., разница между 8 разрядом и 5 разрядом ЕТС составила 1039,70руб., с учетом повышения должностного оклада в 2010 году (3330,60руб.) составляет 1680руб., в связи с этим компенсация за неиспользованный отпуск составит 500руб., которые просила взыскать с ответчика. Кроме того, ответчик обязан выплатить ей единовременное денежное вознаграждение за 2006г. в размере 2-х окладов, с учетом повышения окладов, установленных на 2010г. (3330.60 х 2) в сумме 6661,20руб., материальную помощь к отпуску в размере 2-х окладов в сумме 6661,20руб. и квартальную премию за 2 квартал 2007 года в сумме 2418,55руб.
Представитель ответчика Камышева Н.Ф. иск не признала. Пояснила, что с приказом ОВД по Каргапольскому району (номер скрыт) от (дата обезличена). об объявлении выговора и снижении должностного оклада с 8 до 5 разряда ЕТС Коновалова Н.Н. ознакомлена под роспись (дата обезличена). Она имела право оспорить данный приказ в течение трех месяцев со дня вынесения приказа, но приказ не обжаловала. Данный приказ до настоящего времени не отменен, поэтому она не вправе требовать перерасчет заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выплату премии за 2 квартал 2007 года. Медицинский вытрезвитель при ОВД Каргапольского района финансируется за счет средств районного бюджета. Задолженности по заработной плате Коноваловой Н.Н. у медицинского вытрезвителя не имеется. Вся начисленная заработная плата за 2007 год по данным личной карточки денежного довольствия получена Коноваловой Н.Н. полностью. Задолженности оп заработной плате у медицинского вытрезвителя не имеется. Единовременное денежное вознаграждение за 2006 год (13-я заработная плата) Коноваловой Н.Н. не начислялось и не выплачивалось в связи с отсутствием Положения о выплате денежного довольствия сотрудникам и заработной платы работникам по медицинскому вытрезвителю. Такое Положение было разработано и утверждено решением Каргапольской районной Думы только (дата обезличена). Права на выплату материальной помощи к отпуску она не имеет. По компенсации за неиспользованный отпуск имела место переплата в сумме 422,73руб. Полагала, что срок исковой давности истицей пропущен без уважительных причин, поэтому просила применить срок исковой давности и отказать в иске Коноваловой Н.Н.
Представитель третьего лица – администрации Каргапольского района Найданова Н.В. пояснила, что финансирование медицинского вытрезвителя при ОВД по Каргапольскому району осуществляется за счет средств районного бюджета в пределах бюджетных ассигнований согласно штатному расписанию. Денежные средства были перечислены медицинскому вытрезвителю, последний самостоятельно определяет как их расходовать. Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, полагала, что следует применить срок исковой давности и по этому основанию отказать Коноваловой Н.Н. в иске.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ОВД по Каргапольскому району. Его представитель Мелкомуков А.М. пояснил, что Коновалова Н.Н. узнала о нарушении своих прав (дата обезличена)., когда она ознакомилась с приказом (номер скрыт) от (дата обезличена). Трехмесячный срок для обжалования данного приказа истек, приказ она не оспорила. Указанный приказ до настоящего времени не отменен. Даже если она узнала о нарушении своего права в январе 2010 года 3-х месячный срок также прошел. Просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске срока по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Из пояснения лиц, участвующих в деле, следует, что Коновалова Н.Н. с (дата обезличена). работала бухгалтером медицинского вытрезвителя при ОВД по Каргапольскому району, уволена с работы (дата обезличена). по собственному желанию. Приказом начальника ОВД по Каргапольскому району от (дата обезличена). (номер скрыт) бухгалтеру Коноваловой Н.Н. был объявлен выговор за неисполнение требований п.13 акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности медицинского вытрезвителя от (дата обезличена)., а также установлен должностной оклад с (дата обезличена). в размере 2188,88руб. С данным приказом Коновалова Н.Н. ознакомлена (дата обезличена)., но он ею не оспаривался. Приказом начальника ОВД по Каргапольскому району от (дата обезличена). (номер скрыт) в связи с наличием выговора Коновалова Н.Н. была лишена денежного вознаграждения (премии по итогам работы во 2 квартале 2007г.). Данный приказ ею также не оспаривался. Приказом начальника ОВД Каргапольского района от (дата обезличена). (номер скрыт) принято решение о выплате единовременного вознаграждения по итогам 2006 года, однако согласно личной карточки денежного довольствия за 2007 год указанное вознаграждение фактически Коноваловой Н.Н. не начислялось и не выплачивалось.
Из пояснений Коноваловой Н.Н. и из ее иска следует, что основанием для ее обращения в суд явилось письмо УВД по Курганской области от (дата обезличена). (номер скрыт), в котором было указано, что приказ начальника ОВД по Каргапольскому району (номер скрыт) от (дата обезличена). был отменен, о котором ей стало известно только (дата обезличена).
С иском в суд Коновалова Н.Н. обратилась (дата обезличена)., то есть с пропуском срока исковой давности, установленного ст.392 ТК РФ (3 месяца).
Истица причину пропуска срока давности объясняла тем, что о нарушении своих прав ей стало известно только (дата обезличена). после получения письма начальника УВД по Курганской области от (дата обезличена). (номер скрыт). Суд находит данную причину пропуска срока неуважительной.
Коновалова Н.Н. работала бухгалтером медицинского вытрезвителя и производила начисление заработной платы сотрудникам и работникам медицинского вытрезвителя, в том числе и себе, предоставляла отчеты по заработной плате в МИФНС России №3 по Курганской области, поэтому суд считает, что на момент увольнения (дата обезличена). она знала или должна была знать о нарушении своего права, в том числе и о том, что ей не производилось начисление единовременного денежного вознаграждения и материальной помощи к отпуску.
Требования истца вытекают из трудовых отношений, поэтому к данным отношениям общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, не применяется.
Поскольку обращение Коноваловой Н.Н. в суд с иском последовало по истечении срока исковой давности (3 месяца), то это является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в иске Коноваловой Н.Н. к медицинскому вытрезвителю при ОВД по Каргапольскому району о перерасчете заработной платы и взыскании разницы в заработной плате за май 2007 года в сумме 1680руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 500руб., недополученной материальной помощи в сумме 6661,20 руб., единовременного денежного вознаграждения по итогам 2006 года в размере 6661,20руб. и премии за 2 квартал 2007 года в сумме 2418,55руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд.
Судья: