Дело № 2-329
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 27 сентября 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к Вахтомину А.И. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми (далее Межрайонная ИФНС № 2) обратилась в суд с иском к Вахтомину А.И. о взыскании транспортного налога и пени. Указывала, что по сведениям ГИБДД ОВД Печорского р-на Республики Коми, за Вахтоминым А. И. (дата обезличена). зарегистрировано транспортное средство (.....), г/н (номер скрыт), мощностью 150 л.с.. Ответчик является плательщиком транспортного налога и Межрайонной ИФНС № 2 произведено начисление транспортного налога Вахтомину А.И. за 2009 год в сумме 3750 руб. Срок уплаты транспортного налога на территории Российской Федерации для физических лиц не позднее 1 мая, следующего за истекшим налоговым периодом. Уведомление о необходимости уплаты транспортного налога по сроку уплату 04.05.2010. направлялось в адрес Вахтомина А.И. 16.01.2010. и им получено, но транспортный налог им так и не был уплачен. Просила взыскать с Вахтомина А.И. задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 3750 руб. и пени за период с 06.05.2010. по 27.05.2010. в сумме 23 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Вахтомин А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.
Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации при возложении обязанности по исчислению суммы налога на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации ст.363 Налогового Кодекса РФ (часть вторая).
Согласно п. 2 статьи 4 закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002. №110-ФЗ срок уплаты транспортного налога на территории Российской Федерации для физических лиц установлен не позднее 1 мая, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ГИБДД ОВД Печорского района Республики Коми за Вахтоминым А.И. (дата обезличена). зарегистрировано транспортное средство - (.....), г/н (номер скрыт), мощностью 150 л.с.
В соответствии со ст.357 гл. 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.01.2002 №110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Для уплаты налога в адрес Вахтомина А.И Межрайонной ИФНС № 2 направлено налоговое уведомление (номер скрыт) от 16.01.2010г. по сроку уплаты 04.05.2010г. в сумме 3750 руб., что подтверждается уведомлением о вручении. Данное налоговое уведомление ответчик получил 02.03.2010., но налог в установленный законом срок он не уплатил.
В соответствии с п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня.
Пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Налоговым органом Вахтомину А. И. пеня исчислена за период с 06.05.2010. по 27.05.2010г. в размере 23 руб.
Доводы иска подтверждаются выпиской из сведений о транспортных средствах физических лиц, состоящих на учете в ГИБДД г. Печоры на 31.12.2009., налоговым уведомлением в адрес ответчика (номер скрыт) от 16.01.2010., требованием (номер скрыт) об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.05.2010., списком почтовых отправлений (номер скрыт) от 28.05.2010, расчетом задолженности по уплате налога и пени. Расчет суммы транспортного налога и пени суд находит правильным, соответствующим ставкам транспортного налога, установленным ст.2 закона Республики Коми «О транспортном налоге».
Следовательно, иск Межрайонной ИФНС №2 обоснован и подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Коми удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Коми с Вахтомина А.И. задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 3750 рублей и пени в сумме 23 рубля, всего взыскать 3773 (Три тысячи семьсот семьдесят три) рубля.
Взыскать с Вахтомина А.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.
Судья