Дело № 2-283/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,
с участием истца Чудинова С.Ю.,
представителя третьего лица - прокуратуры Курганской области, заместителя прокурора Каргапольского района Бажановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 октября 2010 года в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску Чудинова С.Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде,
установил:
Чудинов С.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причинённого в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 111 УК РФ, и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, ограничившей его право на свободу передвижения. В обоснование иска указал, что приговором Каргапольского районного суда от 15.01.2009. он оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления, но за длительный период предварительного следствия и судебного разбирательства перенёс физические и нравственные страдания, обусловленные незаконными действиями сотрудников милиции, ухудшением состояния здоровья, проблематичностью трудоустройства, тяжёлым материальным положением, состоянием нервного напряжения и моральной подавленностью.
В судебном заседании Чудинов С.Ю. на удовлетворении иска настаивал. Объяснил, что в связи с привлечением к уголовной ответственности по подозрению, а затем обвинению в совершении преступления, повлекшего смерть человека, ухудшилось отношение к нему по месту жительства и в трудовом коллективе, что вынудило его уволиться; он был намерен трудоустроиться в г. Екатеринбурге, но не смог этого сделать из-за подписки о невыезде. Имеющееся хроническое заболевание (бронхиальная астма), содержание в изоляторе временного содержания в течение двух суток в период задержания и сильные переживания по поводу необоснованного привлечения к уголовной ответственности приводили к ухудшению его самочувствия.
По просьбе представителя Министерства финансов РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном отзыве на иск ответчик указал, что Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком по делу. Требования истца о размере компенсации морального вреда завышено и не подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица Бажанова Ю.А. в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений прокуратуры Курганской области относительно исковых требований, просила частично удовлетворить иск Чудинова С.Ю., снизив размер компенсации морального вреда.
Заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Чудинова С.Ю. подлежат частичному удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела (номер скрыт) (следственный (номер скрыт)), 19.08.2007. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, предварительное следствие было окончено и он ознакомился с материалами уголовного дела.
После возвращения прокурором Каргапольского района уголовного дела для производства дополнительного следствия 29.12.2007. уголовное преследование в отношении Чудинова С.Ю. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
01.09.2008. было отменено постановление от 29.12.2007. о прекращении уголовного преследования в отношении Чудинова С.Ю. и 13.09.2008. для него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 13.09.2008. он был допрошен в качестве подозреваемого. 15.09.2008. была проведена очная ставка между Чудиновым С.Ю. и одним из свидетелей. 25.09.2008. ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ и повторно избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По окончании следственных действий с 03.10.2008. по 08.10.2008. Чудинов С.Ю. знакомился с материалами уголовного дела. Судебное разбирательство проходило в дни судебных заседаний 25.11. 2008., 26.11. 2008., 09.12.2008., 10.12.2008., 26.12.2008., 11.01.2009. и 15.01.2008.
Приговором Каргапольского районного суда от 15.01.2009., вступившим в законную силу 03.03.2009., Чудинов С.Ю. был оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и за ним признано право на реабилитацию.
На основании ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причинённый гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счёт казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счёт казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Статьёй 150 ГК РФ предусмотрена защита нематериальных благ (жизни, здоровья, достоинства личности, личной неприкосновенности, чести, доброго имени, репутации, неприкосновенности частной жизни и пр.) Компенсация морального вреда является одним из способов защиты нематериальных прав.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда и в случаях, когда вред причинён гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Суд признаёт, что Чудинов С.Ю. имеет право на компенсацию морального вреда на основании ст. 1100 ГК РФ, т.к. он незаконно привлекался к уголовной ответственности, и в отношении него незаконно применялась в качестве меры пресечения подписка о невыезде.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, причинённого Чудинову С.Ю., суд принимает во внимание то, что он положительно характеризовался, привлекался к уголовной ответственности впервые, о чём стало известно большому числу его знакомых, обвинялся в совершении особо тяжкого преступления; незаконное уголовное преследование истца и применение в отношении него подписки о невыезде продолжалось 6 месяцев 16 дней, в течение этого времени он был ограничен в свободе передвижения и доказывал свою непричастность к совершению преступления. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей Л., А., материалами уголовного дела (номер скрыт) и, по мнению суда, свидетельствуют о причинении Чудинову С.Ю. нравственных страданий в связи с пребыванием в нервном напряжении из-за привлечения его к уголовной ответственности, моральной подавленности из-за того, что были опорочены его честное имя и репутация и ограничена свобода перемещения и выбора места пребывания.
Руководствуясь ст. 111 УК РФ.
Суд учитывает характер причинённых Чудинову С.Ю. нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых ему был причинён моральный вред, индивидуальные особенности истца, и с учётом требований разумности и справедливости, считает, что исковые требования о размере компенсации морального вреда являются явно завышенными.
На основании ч. 1 ст. 1070 ГК РФ и п. 1 ст. 242 Бюджетного кодекса РФ, суд признаёт необоснованными доводы ответчика о том, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по иску Чудинова С.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Чудинова С.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в счёт компенсации морального вреда в пользу Чудинова С.Ю. 20 000 рублей, в остальной части исковые требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение могут быть поданы кассационная жалоба, представление в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Алексеева М.А.