Дело № 2-379/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 21 октября 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Шестковой Г.А.,
с участием:
истца Черепанова С.А.,
ответчика Сурова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова С.А. к Сурову А.А. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Черепанов С.А. обратился в суд с иском к Сурову А.А. о возмещении расходов: по восстановительному ремонту автомобиля в размере 18308 рублей, оплате услуг автоэксперта – 1500 рублей и автостоянки – 150 рублей, транспортных расходов – 1685 рублей, утраченного заработка в размере 2924 рублей 19 коп. и о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей. В обоснование иска указал, что материальный ущерб и моральный вред были причинены повреждением принадлежащего ему автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика 22.07.2010. в <адрес>.
В судебном заседании Черепанов С.А. отказался от иска в части компенсации морального вреда, возмещения транспортных расходов в размере 438 рублей и утраченного заработка в размере 974 рубля 73 коп.; всего просил взыскать с ответчика 23154 рубля 46 коп. Последствия частичного отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судом разъяснены, сторонам понятны. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд принимает частичный отказ Черепанова С.А. от иска, поскольку это его свободное волеизъявление, не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Поэтому судебное производство по исковым требованиям о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и возмещении транспортных расходов в размере 438 рублей и утраченного заработка в размере 974 рубля 73 коп. подлежит прекращению.
Ответчик Суров А.А. уточнённые исковые требования Черепанова С.А. о взыскании 23154 рублей 46 коп. признал, после разъяснения последствий признания ответчиком иска представил суду заявление о признании иска в письменном виде.
Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика Сурова А.А. в пользу истца Черепанова С.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 220 ГПК РФ, суд
решил:
производство по иску Черепанова С.А. к Сурову А.А. в части компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, возмещения транспортных расходов в размере 438 рублей и утраченного заработка в размере 974 рубля 73 коп. прекратить; в остальной части иск Черепанова С.А. удовлетворить.
Взыскать с Сурова А.А. в пользу Черепанова С.А.23154 рубля 46 коп. и 894 рубля 63 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 24049 рублей 09 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Алексеева М.А.