взыскание кредитной задолженности



Дело № 2-236/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 18 октября 2010 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Лариковой М.В.,

представителя ответчика ОАО «Каргапольский элеватор» - Кокориной Н.В.,

ответчика Кыштымовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «Каргапольский элеватор», Проскурину И.М., Демченко О.Г., Бекшину С.Б., Кыштымовой С.В., ООО «Хлеб Зауралья» о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Каргапольский элеватор» (далее - Каргапольский элеватор), Проскурину И.М., Демченко О.Г., Бекшину С.Б., Кыштымовой С.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее – ООО «Хлеб Зауралья») о взыскании с них солидарно в пользу Россельхозбанка задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008. в размере 11 626 283 рубля 13 коп., из которых 11 300 000 рублей - сумма кредита, 302 382 рубля 51 коп. - проценты за пользование кредитом, 23 081 рубль 97 коп. - пени за просрочку уплаты основного долга и 1042 рубля 25 коп. - пени за просрочку уплаты процентов, и задолженности по кредитному договору № от 17.01.2008. в размере 9 797 686 рублей 20 коп., в том числе: 9 522 612 рублей 19 коп. - суммы кредита, 258 883 рубля 80 коп. - процентов за пользование кредитом, 15 598 рублей 44 коп.- пени за просрочку уплаты основного долга и 873 рубля 77 коп. - пени за просрочку уплаты процентов, обратив взыскание на заложенное имущество.

В обоснование иска Россельхозбанк указал, что Закрытое акционерное общество «Челябинский коммерческий Земельный банк» (далее - Челябкомзембанк) предоставило Каргапольскому элеватору денежные займы: на основании кредитного договора № от 19.09.2008. и дополнительных к нему соглашений в размере 15 000 000 рублей с условием возврата в срок до 18.06.2010. и уплаты процентов из расчета 18 % годовых и на основании кредитного договора № от 17.01.2008. в размере 15 000 000 рублей с условием возврата в срок до 10.06.2010. и уплаты процентов из расчета 16 % годовых. В обеспечение исполнения ответчиком заёмных обязательств были заключены договоры залога имущества, принадлежащего Каргапольскому элеватору, ООО «Хлеб Зауралья», Проскурину И.М. и Демченко О.Г., и договоры поручительства с Бекшиным С.Б., Кыштымовой С.В., Проскуриным И.М., Демченко О.Г. и ООО «Хлеб Зауралья». Заёмщик не исполнил полностью принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем, у него образовались задолженности по указанным банковским договорам, расчёт которых представлен истцом.

Между Челябкомзембанком и Россельхозбанком 31.08.2009. были заключены договоры уступки прав требований, в соответствии с которыми к Россельхозбанку перешли права требования, производные от кредитного договора № от 19.09.2008. и от кредитного договора № от 17.01.2008.

В судебном заседании представитель истца Ларикова М.В. поддержала доводы иска, просила его удовлетворить, а также присудить Россельхозбанку с ответчиков понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, обратив внимание на то, что Россельхозбанк не настаивает на обращении взыскания на акции, принадлежащие Проскурину И.М. и Демченко О.Г.

Представитель Каргапольского элеватора Кокорина Н.В. и ответчик Кыштымова С.В. в судебном заседании иск не признали, поддержав доводы представленных письменных возражений относительно исковых требований.

Ответчики Проскурин И.М., Демченко О.Г., Бекшин С.Б. и представитель ответчика ООО «Хлеб Зауралья», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении разбирательства дела и возражений относительно исковых требований не представили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика - Каргапольского элеватора, ответчика Кыштымовой С.В., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Россельхозбанка подлежат частичному удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2008. между Челябкомзембанком и Каргапольским элеватором был заключен кредитный договор №, по которому Челябкомзембанк предоставил Каргапольскому элеватору 15 000 000 рублей (мемориальный ордер № от 17.01.2008., платежное поручение № от 17.01.2008.), а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму в соответствии с графиком платежей, и уплатить проценты на неё из расчета 16 % годовых; срок возврата 18.12.2008. Дополнительными соглашениями № срок возврата кредита был изменён и Дополнительным соглашением № от 29.12.2009. установлены следующие сроки его погашения:

31.03.2009. - 2 000 000 рублей;

25.12.2009. - 1 000 000 рублей;

28.01.2010. - 100 000 рублей;

25.02.2010. - 900 000 рублей;

29.03.2010. -1 200 000 рублей;

28.04.2010. - 1 300 000 рублей;

28.05.2010. - 1 500 000 рублей;

10.06.2010. - 7 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Каргапольского элеватора по кредитному договору № от 17.01.2008. были заключены следующие договоры:

1) договор залога товаров в обороте № от 21.07.2008., по которому в залог Банку передано зерно пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 130 тонн, залоговой стоимостью 20 971 000 рублей, принадлежащее Каргапольскому элеватору и хранящееся в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>);

2) договор №.10 от 11.12.2009. об ипотеке (залоге) принадлежащего Демченко О.Г. земельного участка площадью 1 445,0 га, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, залоговой стоимостью 20 895 567 рублей (рыночной стоимостью 3 060000 рублей согласно заключению экспертизы ООО «<данные изъяты>» от 07.09.2010.);

3) договор № от 11.12.2009. о залоге принадлежащего ООО «Хлеб Зауралья» оборудования - посевного комплекса "<данные изъяты>" модели 8810-28 с бункером для семян и удобрений модели 6200, системой внесения жидких удобрений в междурядья <данные изъяты>, 2006 года выпуска, с заводским №, залоговой стоимостью 3 435 931 рублей (рыночной стоимостью 2 952000 рублей согласно заключению экспертизы ООО «<данные изъяты>» от 09.09.2010.);

4) договор поручительства физического лица № от 17.01.2008. с Проскуриным И.М.;

5) договор поручительства физического лица № от 17.01.2008. с Демченко О.Г.;

6) договор поручительства физического лица № от 11.12.2009. с Бекшиным С.Б.;

7) договор поручительства физического лица № от 29.12.2009. с Кыштымовой С.В.;

8) договор поручительства юридического лица № от 11.12.2009. с ООО «Хлеб Зауралья».

Судом также установлено, что 19.09.2008. между Челябкомзембанком и Каргапольским элеватором был заключен кредитный договор №, по которому Челябкомзембанк предоставил заёмщику 15 000 000 рублей (мемориальный ордер № от 22.09.2008., платежное поручение № от 22.09.2008.), а Каргапольский элеватор обязался возвратить полученную денежную сумму в соответствии с графиком, и уплатить проценты на нее из расчета 18 % годовых; срок возврата 28.07.2009. Дополнительными соглашениями №, срок возврата кредита был изменён и Дополнительным соглашением № от 26.01.2010. установлены следующие сроки его погашения:

25.12.2009. - 1 000 000 рублей;

28.01.2010. - 100 000 рублей;

25.02.2010. - 1 200 000 рублей;

29.03.201О. -1 400 000 рублей;

28.04.2010. - 1 600 000 рублей;

28.05.2010. - 1 700 000 рублей;

18.06.2010. - 8 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Каргапольского элеватора по кредитному договору № от 19.09.2008. были заключены следующие договоры:

1) договор залога товаров в обороте № от 19.09.2008., по которому в залог Банку передано зерно пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 835 тонн, залоговой стоимостью 23 010 000 рублей, принадлежащее Каргапольскому элеватору и хранящееся в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>);

2) договор №.10 от 11.12.2009. об ипотеке (залоге) принадлежащего Проскурину И.М. земельного участка площадью 2 770,1 га, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, залоговой стоимостью 40 057 308 рублей (рыночной стоимостью 5 000000 рублей согласно заключению экспертизы ООО «<данные изъяты>» от 07.09.2010.);

3) договор № от 11.12.2009. о залоге принадлежащего ООО «Хлеб Зауралья» зерноуборочного комбайна <данные изъяты>,-2004 года выпуска, с регистрационным знаком №, залоговой стоимостью 1 224 000 рублей (рыночной стоимостью 1 021000 рублей согласно заключению экспертизы ООО «<данные изъяты>» от 09.09.2010.);

4) договор № от 19.09.2008. залога принадлежащих Проскурину И.М. 5 (пяти) обыкновенных акций Каргапольского элеватора, залоговой стоимостью 210 000 рублей, составляющей 41,7 % уставного капитала;

5) договор № от 19.09.2008. залога принадлежащей Проскурину И.М. 1 (одной) привилегированной акции Каргапольского элеватора, залоговой стоимостью 42 000 рублей, составляющей 8,3 % уставного капитала;

6) договор № от 19.09.2008. залога принадлежащих Демченко О.Г. 4 (четырёх) обыкновенных акций Каргапольского элеватора, залоговой стоимостью 168 000 рублей, составляющей 33,3 % уставного капитала;

7) договор № от 19.09.2008. залога принадлежащих Демченко О.Г. 2 (двух) привилегированных акций Каргапольского элеватора, залоговой стоимостью 84 000 рублей, составляющей 16,7 % уставного капитала;

8) договор поручительства физического лица № от 19.09.2008. с Проскуриным И.М.;

9) договор поручительства физического лица № от 19.09.2008. с Демченко О.Г.;

10) договор поручительства физического лица № от 11.12.2009. с Бекшиным С.Б.;

11) договор поручительства физического лица № от 29.12.2009. с Кыштымовой С.В.;

12) договор поручительства юридического лица № от 11.12.2009. с ООО «Хлеб Зауралья».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Каргапольский элеватор не выполнил своих обязательств по возврату кредитов в полном объёме, что привело к образованию у него задолженностей по договору № от 17.01.2008. и № от 19.09.2008. за период с 01.04.2010., расчёт которых представлен истцом, ответчиками не оспаривался, исследован судом и признаётся правильным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.315 ГК РФ и п.4.5. Кредитных договоров Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредитов, а также уплаты процентов, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно правилам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

31.08.2009. между Челябкомзембанком и Россельхозбанком заключены договоры № и № уступки прав требований, в соответствии с условиями которых, к истцу перешли в полном объёме права Кредитора, возникшие из кредитного договора № от 19.09.2008. и кредитного договора № от 17.01.2008.

Россельхозбанк в досудебном порядке направлял заёмщику - Каргапольскому элеватору и поручителям - Проскурину И.М., Демченко О.Г., Бекшину С.Б., Кыштымовой С.В.и ООО «Хлеб Зауралья»» требования о погашении кредитных задолженностей и досрочном возврате кредитов, но эти требования не были выполнены.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд признаёт, что ответчиками не представлено доказательств того, что исковые требования Россельхозбанка необоснованны, в том числе Каргапольским элеватором - доказательств о неосновательном обогащении истца в случае удовлетворения его требований и ответчиком Кыштымовой С.В. – о заключении договора поручительства под влиянием обмана и заблуждения. Заключение договоров поручительства не являлось для ответчиков Проскурина И.М., Демченко О.Г., Бекшина С.Б., Кыштымовой С.В. и ООО «Хлеб Зауралья» обязательным в силу закона, они были вправе заключить такие договоры или отказаться от их заключения. Договоры поручительства были подписаны ответчиками добровольно, чем они выразили свою волю на заключение гражданско-правового договора.

Поскольку со стороны ответчиков, как заёмщика, так и поручителей, имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, суд признаёт, что в силу ст. 348 ГК РФ у истца возникло право на предъявление требований об обращении взыскания на предметы залога.

Принимая во внимание то, что требования истца сведены к взысканию задолженности по кредитным договорам и обращению взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд признаёт обоснованными исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно 9797686 рублей 20 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № от 17.01.2008. и 11626283 рубля 13 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008., а требования об обращении взыскания на перечисленное выше заложенное недвижимое имущество – несоразмерными исковым требованиям, поэтому подлежащими удовлетворению частично.

Суд учитывает то, что договор залога № от 21.07.2008. зерна пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 130 тонн, залоговой стоимостью 20 971 000 рублей, принадлежащего Каргапольскому элеватору и хранящегося в ООО «<данные изъяты>», и договор залога № от 19.09.2008. зерна пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 835 тонн, залоговой стоимостью 23 010 000 рублей, принадлежащего Каргапольскому элеватору и хранящегося в ООО «<данные изъяты>», соответствуют законодательству. Эти договоры, размер залоговой стоимости имущества никем не оспаривались; при отсутствии возражений сторон необходимо руководствоваться стоимостью заложенного имущества, определённой в договоре залога. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ первоначальная продажная стоимость заложенного по договору залога товаров в обороте № от 21.07.2008. имущества - зерна пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 130 тонн, залоговой стоимостью 20 971 000 рублей, принадлежащего Каргапольскому элеватору и хранящегося в ООО «<данные изъяты>», определяется судом в размере 20 971 000 рублей и первоначальная продажная стоимость заложенного по договору залога товаров в обороте № от 19.09.2008. имущества - зерна пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 835 тонн, залоговой стоимостью 23 010 000 рублей, принадлежащего Каргапольскому элеватору и хранящегося в ООО «<данные изъяты>», определяется судом в размере 23 010 000 рублей. Суд признаёт указанные размеры первоначальной продажной стоимости заложенного зерна пшеницы в обоих случаях достаточными для обращения на него взыскания по требованиям истца о погашении кредитных задолженностей. В связи с этим, требования Россельхозбанка об обращении взыскания на иное заложенное имущество суд признаёт необоснованными в силу их несоразмерности исковым требованиям о погашении кредитных задолженностей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков - Каргапольского элеватора, Проскурина И.М., Демченко О.Г., Бекшина С.Б., Кыштымовой С.В. и ООО «Хлеб Зауралья» в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины (платёжное поручение № от 24.05.2010.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Каргапольский элеватор», Проскурина И.М., Демченко О.Г., Бекшина С.Б., Кыштымовой С.В. и Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 9 797 686 рублей 20 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № от 17.01.2008. Обратить взыскание на зерно пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 130 тонн, залоговой стоимостью 20 971 000 рублей, принадлежащее Каргапольскому элеватору и хранящееся в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>). Установить первоначальную продажную стоимость этого имущества в размере 20 971 000 рублей.

Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Каргапольский элеватор», Проскурина И.М., Демченко О.Г., Бекшина С.Б., Кыштымовой С.В.и Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 11626283 рубля 13 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008. Обратить взыскание на зерно пшеницы продовольственной 3 класса в количестве 3 835 тонн, залоговой стоимостью 23 010 000 рублей, принадлежащее Каргапольскому элеватору и хранящееся в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>). Определить первоначальную продажную стоимость этого имущества в размере 23 010000 рублей.

Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Каргапольский элеватор», Проскурина И.М., Демченко О.Г., Бекшина С.Б., Кыштымовой С.В.и Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 60000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Алексеева М.А.