Дело № 2-427/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 3 декабря 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,
с участием
истца Добрынина А.И.,
ответчика Кузнецова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина А.И. к Кузнецову И.А. о компенсации морального вреда,
установил:
Добрынин А.И. обратился в суд с иском к бывшему супругу своей дочери Кузнецову И.А. о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, указав в обоснование иска, что 17 и 18 августа 2010 года в <адрес> в присутствии других лиц ответчик напал на него, пытаясь ударить рукой и ногой, выражался в его адрес нецензурной бранью, оскорблял и угрожал физической расправой. Считает, что по вине Кузнецова И.А. ему были причинены нравственные страдания, повлекшие ухудшение состояния здоровья, а также опорочены его честь, достоинство и деловая репутация, как учителя.
В судебном заседании Добрынин А.И. полностью поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. После разъяснения судом права и порядка обращения с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ и надлежащим заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации Добрынин А.И. заявил, что не намерен этого делать.
Кузнецов И.А. в судебном заседании частично согласился с доводами и требованиями иска: не оспаривал того, что причинил Добрынину А.И. нравственные страдания при обстоятельствах, изложенных истцом и относящихся к 18.08.2010., отрицал событие 17.08.2010.
На предложение суда стороны не пришли к мировому соглашению, так как Кузнецов И.А. изъявил готовность компенсировать Добрынину А.И. моральный вред в размере 1500 рублей, а истец был согласен на компенсацию в размере не менее 2500 -3000 рублей.
Заслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Добрынина А.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в размере, определяемом судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2010. Кузнецову И.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 17.08.2010. в <адрес> около дома № на ул. <адрес>, в котором проживает Добрынин А.И., Кузнецов И.А. в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Как показали в судебном заседании свидетели А. и Л., Кузнецов И.А. выражался нецензурной бранью в адрес Добрынина А.И. Ответчик объяснил суду, что он не обжаловал это постановление и оплатил штраф.
Судом также установлено, что постановлением от 13.11.2010. было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Добрынина А.И. о совершении Кузнецовым И.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виду отсутствия состава преступления. Этим же постановлением было установлено, что 18.08.2010. в <адрес> около магазина из-за неприязненных отношений Кузнецов И.А. выражался в адрес Добрынина А.И. нецензурной бранью, угрожал ему тем, что не даст ему жизни и при встрече будет его бить, попытался нанести удар ногой по ноге Добрынина А.И., но он защитился портфелем, который держал в руке. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2010. ни Добрыниным А.И., ни Кузнецовым И.А. не обжаловалось.
В силу ст. 71 ГПК РФ суд признаёт постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2010. и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2010. доказательствами, подтверждающими доводы иска Добрынина А.И. о том, что ему действиями Кузнецова И.А. 17.08.2010.и 18.08.2010. были причинены нравственные страдания. Кроме этого, суд принимает во внимание то, что согласно справкам Сосновского фельдшерско-акушерского пункта от 18.08.2010. и от 25.11.2010., амбулаторной карте Каргапольской ЦРБ Добрынина А.И., 18.08.2010. он обратился с жалобами на болезненное состояние в области сердца, ранее по этому поводу у медиков он не наблюдался.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы возражений Кузнецова И.А. относительно исковых требований в отношении события 17.08.2010., показания свидетеля С. в этой части суд отклоняет, так как суду не представлены доказательства в их подтверждение.
Суд признает установленной вину Кузнецова И.А. в причинении Добрынину А.И. морального вреда, выразившегося в перенесенных нравственных страданиях, обусловленных противоправным поведением ответчика.
Определяя размер компенсации морального вреда, причинённого Добрынину А.И. по вине Кузнецова И.А., суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, степень вины ответчика, характер причинённых истцу нравственных страданий, его индивидуальные особенности, то, что действия ответчика не повлекли неустранимые неблагоприятные последствия и руководствуется требованиями разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Добрынина А.И. к Кузнецову И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецову И.А. в пользу Добрынина А.И. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий