Дело № 2-216/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 18 мая 2011 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,
с участием истца Оплетаевой Н.А.,
представителя ответчика ОСЗН по Каргапольскому району - Коноваловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оплетаевой Н.А. к ГУСЗН Курганской области и ОСЗН по Каргапольскому району о признании знака «Ударник двенадцатой пятилетки» основанием для присвоения ей звания «Ветеран труда».
установил:
Оплетаева Н.А. обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (ГУСЗН Курганской области) и филиалу ГУСЗН Курганской области - отделу социальной защиты населения по Каргапольскому району (ОСЗН по Каргапольскому району) о признании знака «Ударник двенадцатой пятилетки» основанием для присвоения ей звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что имеет 40 лет стажа работы в сельском хозяйстве; на основании постановления Правления Агропромышленного объединения и райкома профсоюзов работников Агропромышленного комплекса дд.мм.гг.. была награждена знаком «Ударник двенадцатой пятилетки»; является пенсионером по старости. Она обратилась к ответчикам с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», но получила отказ со ссылкой на то, что отсутствуют документы, свидетельствующие о её награждении на основании решения Министерства.
В судебном заседании истец Оплетаева Н.А. на исковых требованиях настаивала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОСЗН по Каргапольскому району Коновалова Л.М. поддержала доводы отзыва ГУСЗН Курганской области на исковое заявление, в иске просила отказать.
По просьбе ответчика ГУСЗН Курганской области дело рассмотрено в отсутствие его представителя. В отзыве на исковое заявление указано, что в связи с отсутствием документа о награждении Оплетаевой Н.А. знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» на основании решения федерального органа невозможно присвоить ей звание «Ветеран труда».
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Оплетаевой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что во время работы Оплетаевой Н.А. свинаркой в колхозе имени Калинина Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области на основании совместного постановления Правления Агропромышленного объединения и райкома профсоюзов работников Агропромышленного комплекса она была награждена дд.мм.гг. знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», что подтверждается записями в трудовой книжке истца, её объяснениями, удостоверением к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки», наличием самого знака. дд.мм.гг.. Оплетаевой Н.А. была назначена пенсия по старости. В марте ........ года она обратилась в филиал ГУСЗН Курганской области - ОСЗН по Каргапольскому району с просьбой присвоить звание «Ветеран труда», но получила отказ по изложенным выше мотивам.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995. № 5-ФЗ «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Ветеранами труда являются лица, в том числе награждённые орденами или медалями, либо удостоенные почётных званий СССР или Российской Федерации, либо награждённые ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Аналогичное требование для присвоения звания «Ветеран труда» содержится в Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утверждённом Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27.03.2006. № 73 (подп. «а» п. 1).
Согласно пунктам 1, 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник двенадцатой пятилетки», утверждённого постановлением Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 17.10.1986. № 412/24-12, по колхозам и совхозам, предприятиям и организациям системы Госагропрома СССР в союзных республиках с областным делением награждение знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» лиц, досрочно выполнивших пятилетние плановые задания, добившихся коренного увеличения выработки при высоком к4ачестве работ, внесших конкретный вклад в экономию материальных и топливно-энергетических ресурсов, активно участвовавших в техническом творчестве и не имевших нарушений трудовой дисциплины от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производилось совместным решением агропромышленного комитета области и соответствующего комитета профсоюза.
Таким образом, в 1990 году полномочия по награждению нагрудным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» от имени министерства (ведомства) были предоставлены, в том числе Правлению АПО и райкому профсоюза работников АПК.
В приложении к Письму Минтруда РФ от 15.09.1997. № 4545-СК «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» указано, что наряду с орденами и медалями СССР и Российской Федерации, почётными званиями СССР и Российской Федерации учитывается, в том числе знак «Ударник … пятилетки».
Поскольку награждение истца знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», учреждённым ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ и изготовленным на предприятии Госзнака, производилось от имени министерства и ЦК профсоюзов совместным решением Правления АПО и райкома профсоюза работников АПК, суд признаёт, что Оплетаева Н.А. была награждена единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» и порядок награждения соответствовал действовавшему в то время законодательству.
Судом учитывается также то, что у истца имеется трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии, что подтверждается справкой ГУ Пенсионного фонда в Каргапольском районе № от дд.мм.гг.., то есть соблюдение второго обязательного условия, необходимого для присвоения звания «Ветеран труда».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Оплетаевой Н.А. удовлетворить.
Признать наличие у Оплетаевой Н.А. знака «Ударник двенадцатой пятилетки» основанием для присвоения ей звания «Ветеран труда».
На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Алексеева М.А.