Дело № 2-297

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 05 июля 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелевиной Р.И. к Пелевиной В.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Пелевина Р.И. обратилась в суд с иском к Пелевиной В.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Указывала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес>. Постановлением администрацией Майского сельсовета от 26.05.2011. № ее жилому дому присвоен <адрес> В указанном жилом доме была зарегистрирована Пелевина В.Л. – бывшая жена ее сына. С середины хххх года она в данном доме не проживает, принадлежащего ей имущества в доме не имеется, но добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Брак между П. и Пелевиной В.Л. прекращен дд.мм.гг.. на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Каргапольского района Курганской области. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает ее права собственника, влечет дополнительные коммунальные расходы по его содержанию, препятствует реализации права, предоставленного ст.35 Конституции РФ. Просила признать Пелевину В.Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учёта.

В судебном заседании Пелевина Р.И. полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнила, что Пелевина В.Л. была зарегистрирована в хххх году, после того, как зарегистрировала брак с ее сыном П.

Пелевина В.Л. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации Майского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей Т. и Д., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пелевиной Р.И.. подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таковым органом в силу ст.4 вышеуказанного Закона является местная администрация – то есть администрация Майского сельсовета Каргапольского района.

Согласно ст. 292 ГК Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Пелевина Р.И. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Регистрационной Палатой Курганской области 23.03.2001.

Постановлением администрации Майского сельсовета от 26.05.2011. № жилому дому истца присвоен <адрес>

Согласно справки администрации Майского сельсовета от 24.05.2011. № Пелевина В.Л. была зарегистрирована в жилом доме истца с дд.мм.гг..

Пелевина В.Л. по месту регистрации не проживает с хххх года, ее личного имущества в доме не имеется, что подтверждается показаниями свидетелей Т. и Д.

Фактически она проживает по адресу: <адрес> и повестка, направленная из суда по данному адресу, получена Пелевиной В.Л. дд.мм.гг.. (уведомление о вручении).

В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, длительное время не пользуется жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пелевиной Р.И. удовлетворить.

Признать Пелевину В.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать администрацию Майского сельсовета Каргапольского района снять Пелевину В.Л. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Е. Гончарук