Дело № 2-258/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 27 июня 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца Кашиной Н.М.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе, главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Степановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Н.М. к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Кашина Н.М. обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области (далее - ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе) о признании незаконным его решения № от 01.04.2011. об отказе в установлении пенсии, обязывании ответчика зачесть в специальный стаж педагогической деятельности периоды нахождения её на курсах повышения квалификации, карантина в школе и назначить пенсию. В ходе судебного разбирательства Кашина Н.М. от части иска отказалась, окончательно просила признать незаконным указанное Решение и обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время нахождения её на курсах повышения квалификации в периоды: с <данные изъяты>., и назначить ей пенсию с момента обращения – дд.мм.гг..

В судебном заседании Кашина Н.М. поддержала доводы и требования иска, просила его удовлетворить. Объяснила, что находилась на курсах повышения квалификации во время работы преподавателем, учителем, заместителем директора по учебной работе и учителем-логопедом в Каргапольском Центре образования, 03.04.2003. переименованном в Государственное специальное образовательное учреждение для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии VIII вида «Каргапольская школа-интернат», в связи с необходимостью совершенствования профессиональной педагогической деятельности.

Представитель ответчика Степанова И.В. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях относительно исковых требований. Обратила внимание суда на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не были зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании п. 4 и п. 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002. № 516.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Кашиной Н.М. подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым Постановлением Правительства РФ 29.10.2002. № 781, подтверждено право преподавателя, учителя, заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, и учителя-логопеда в центре образования, школах-интернатах всех наименований на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось то, что истец находилась на курсах повышения квалификации в Институте повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области во время работы преподавателем, а затем учителем в Каргапольском Центре образования в периоды с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. (19 дней) по теме «Основы возрастной физиологии, нейрофизиологии и высшей нервной деятельности» (приказ № от дд.мм.гг.., удостоверение №), с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. (19 дней) по теме «Социальная, специальная и коррекционная педагогика» (приказ № от дд.мм.гг.., удостоверение №), с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. (20 дней) по теме «Психология детей с отклонениями в интеллектуальном развитии» (приказ № от дд.мм.гг.., удостоверение №), и во время работы в ГСОУ «Каргапольская школа-интернат» учителем, заместителем директора по учебной работе и учителем-логопедом в периоды с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. (5 дней) по теме «Развитие и образование детей с нарушениями речи» (приказ № от дд.мм.гг.., удостоверение №) и с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. (5 дней) по теме «Информационные технологии в образовании» (приказ № от дд.мм.гг.., удостоверение №).

В судебном заседании установлено, что Кашина Н.М. обратилась 07.02.2011. в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с тем, что не менее 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Решением № от 01.04.2011. к зачёту в специальный стаж было принято время работы истца общей продолжительностью в 24 года 9 месяцев 23 дня; указанные периоды нахождения Кашиной Н.М. на курсах повышения квалификации не были приняты к зачёту в льготный стаж.

Разрешая вопрос о возможности включения в специальный стаж Кашиной Н.М. периодов нахождения её на курсах повышения квалификации с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.., суд пришёл к выводу о том, что они подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что истец фактически занималась в эти периоды педагогической деятельностью и была направлена на курсы работодателем с сохранением за ней места работы и должности в соответствии со ст.ст. 187, 196 ТК РФ, получением полной заработной платы и иных выплат, предусмотренных законодательством, удержанием страховых взносов что подтверждается материалами пенсионного дела, расчётно-платёжными ведомостями. Таким образом, периоды нахождения Кашиной Н.М. на курсах повышения квалификации необоснованно не зачтены ответчиком в стаж педагогической деятельности.

Суд признаёт, что суммарная продолжительность спорных периодов (курсы повышения квалификации) и 24 лет 9 месяцев 23 дней, принятых ответчиком к зачёту в спецстаж Кашиной Н.М., предоставляет ей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» – со дня обращения с соответствующим заявлением, т.е. с 7 февраля 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кашиной Н.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области удовлетворить.

Признать незаконным Решение ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе № от 01.04.2011. в части отказа Кашиной Н.М. в зачёте в стаж педагогической деятельности периодов с <данные изъяты>. и отказа в установлении пенсии.

Обязать ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе зачесть периоды нахождения Кашиной Н.М. на курсах повышения квалификации с <данные изъяты> во время работы преподавателем, учителем, заместителем директора по учебной работе и учителем-логопедом в Каргапольском Центре образования, дд.мм.гг.. переименованном в Государственное специальное образовательное учреждение для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии VIII вида «Каргапольская школа-интернат», в специальный стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе назначить и выплачивать Кашиной Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..

На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Алексеева