Дело №2-505

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 26 октября 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской О.В. к администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

установил:

Петровская О.В. обратилась в суд с иском к администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывала, что в 1998 году ТОО «Светлые Поляны» ее отцу М. была предоставлена для проживания квартира по <адрес>, общей полезной площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м. (дата). ее отец умер. После его смерти она продолжала проживать в данной квартире и вступила в права владения и пользования указанной квартирой. Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, находящуюся в двухквартирном жилом доме, по <адрес>, общей полезной площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м.

В судебном заседании Петровская О.В. и ее представитель Малышева Н.В. изменили исковые требования, просили признать за Петровской О.В. и ее детьми: <данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в двухквартирном жилом доме, по <адрес>, общей полезной площадью <адрес> кв.м, жилой площадью <адрес> кв.м в размере по 1/3 доли каждому.

Представитель администрации Журавлевского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Каргапольского района Нестерова Е.А. полагала, что в интересах несовершеннолетних детей иск следует удовлетворить.

Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя органа опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что Петровская О.В. вместе с несовершеннолетними детьми проживает в квартире, расположенной по <адрес>, с (дата)., а дети с момента рождения, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте истца (<данные изъяты> и справкой администрации Журавлевского сельсовета от (дата)..

Согласно ответа администрации Журавлевского сельсовета от (дата). № на имя Петровской О.В., ранее указанная квартира принадлежала ТОО «Светлые поляны» и на баланс администрации сельсовета не передавалась.

Согласно справке межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области от 01.06.2011. сведения о персональных данных ТОО «Светлые поляны» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Согласно справки Каргапольского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» от (дата).№552 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на учете не состоит.

На основании ответа Каргапольского отдела Управления Росреестра по Курганской области от (дата). № записи о регистрации прав на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Таким образом, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру, не зарегистрировано каких-либо ограничений (обременений), а также отсутствуют заявленные в судебном порядке требования о правах на упомянутую квартиру.

На балансе администрации Журавлевского сельсовета спорная квартира не состоит и администрация сельсовета на нее не претендует (справка администрации сельсовета от (дата).), из чего следует, что квартира в муниципальную собственность поселения не передавалась.

Согласно справки КУМИ Каргапольского района Курганской области от (дата). № данная квартира не является муниципальной собственностью Каргапольского района и в реестре муниципальной собственности района не числится.

В настоящее время собственник квартиры, расположенной по <адрес>, неизвестен.

В приватизации жилого помещения истица не участвовала, о чем свидетельствует справка комитета по управлению муниципальным имуществом Каргапольского района № от (дата).

В связи с тем, что спорная квартира после ликвидации ТОО не была передана в муниципальную собственность, истица и ее дети лишены возможности приобрести указанную квартиру в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Петровской О.В.. Признание за истицей права собственности на данную квартиру не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровской О.В. удовлетворить.

Признать за Петровской О.В., <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой площадью <адрес> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней.

Судья С.Е. Гончарук